许峰介绍,除了扣除短暂的调解时间,南京中院此次对于超日太阳投资者索赔案的审理和裁判都是在法律规定的审限之内完成的。而且该律师称,今年七月,可能考虑到超日太阳虚假陈述相对同期法院审理的海润光伏等案件争议
索赔案法院已经做出部分判决,法院判决支持了大部分投资者的诉请。律师透露,此次判决,法院判决上市公司协鑫集成向首批几十位投资者赔付几千元到四十万左右不等,大部分投资者的索赔都获得了高比例的判决支持。法院
索比光伏网讯:备受关注的海润光伏索赔案,目前又有新动态。《投资快报》记者从广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获悉,自国庆后至今,其已陆续收到南京市中级人民法院下发的32位海润光伏投资者的一审判决
书,投资者均获胜诉,大多数投资获赔率接近100%,其中多位投资者甚至100%获赔。目前,其又陆续收到海润光伏提出的上诉状,这也意味着海润光伏系列索赔案将进入二审。不过,投资者一审获胜的判决已极大地鼓舞了
公司前股东已提起行政诉讼为由,请求中止审理股民的虚假陈述索赔案件。而南京中院最终决定不予中止审理。南京中院给出的理由是:对涉案《行政处罚决定书》不服提起行政诉讼的主体系海润光伏公司的股东九润管业公司
,而非股民索赔案件的当事人海润光伏公司。同时,法院依据已经查明的事实,可以对海润光伏公司是否构成证券虚假陈述并给投资者造成损失作出认定。因此,本案不符合必须中止审理的情形,法院对海润光伏的中止审理的申请
得不到法律保护的。还是以海润光伏虚假陈述索赔案为例,2015年10月23日,海润光伏公告收到江苏证监局的《行政处罚决定书》,该处罚决定书认定了海润光伏公司以及前三大股东紫金电子公司、九润管业公司、杨怀进
2016年,经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力,取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决,尤其在2016年9月底,海润光伏、超日太阳两个案子双双获得100%胜诉判决
投资者索赔案该案索赔条件为:在2015年1月23日至2015年2月13日期间买入海润光伏股票,并且在2015年2月13日之后卖出股票或继续持有股票的投资者,可提起索赔。该案诉讼时效到2017年10月22日
索比光伏网讯:2016年,经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力,取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决,尤其在2016年9月底,海润光伏、超日太阳两个案子双双获得
、海润光伏投资者索赔案该案索赔条件为:在2015年1月23日至2015年2月13日期间买入海润光伏股票,并且在2015年2月13日之后卖出股票或继续持有股票的投资者,可提起索赔。该案诉讼时效到2017年
10月,江苏证监局便对其下发了《行政处罚决定书》,从此海润光伏成为了A股一道最亮丽的追债风景线。二:A股官司之王2016年7月16日,海润光伏公告显示:公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼
海润光伏科技股份有限公司涉及诉讼的进展公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。一、诉讼的基本情况2015年10月
《行政监管措施决定书》的公告(公告编号:临2015-155)。截至目前,公司共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计人民币13,531.13万元,其中共同被告案件涉及金额为人
,持续近一年的海润光伏投资者索赔案件获得全面胜诉。上海市东方剑桥律师事务所证券索赔律师吴立骏向记者表示,因海润光伏信息披露违法违规而受到数百位股民集体索赔的诉讼案件。南京市中级人民法院首次于2015年
记者昨天获悉,上海市华荣律师事务所许峰代理的首批海润光伏虚假陈述索赔案正式判决,投资者获得全面胜诉。
记者昨天从上海市华荣律师事务所许峰律师处了解到,9月29日,许峰律师收到
了法院送达的首批海润光伏投资者索赔案的判决书,投资者获得全面胜诉,大部分投资者一审判决胜诉比例均为100%或接近100%。
公开信息显示,2015年10月23日,海润光伏公告,收到证监会《行政处罚