海润光伏投资者

海润光伏投资者,索比光伏网为您提供海润光伏投资者相关内容,让您快速了解海润光伏投资者最新资讯信息。关于海润光伏投资者更多相关信息,可关注索比光伏网。

海润光伏2014年度预亏8亿 交易所问“咋亏的”来源: 发布时间:2015-02-02 08:38:59

  海润光伏在2014年上半年实现了扭亏。业内预计海润光伏会在2014年实现盈利,然而在2015年1月30日晚间,海润光伏发布公告称,经财务部门初步测算,预计2014年年度实现归属于上市公司股东的

海润光伏高送转被疑助力套现 上交所发函问询来源:中国经营报 发布时间:2015-02-02 08:22:56

%,令众多追高的投资者苦不堪言。 值得关注的是,在海润光伏披露高送转预案之前,在股吧中曾多次出现公司将高送转的传闻。比如早在1月21日,就有两个帖子明确提出海润光伏将要推出 高送转方案。公司股价前后

高送转“暗藏杀机” 小心掉海润光伏这样的“陷阱来源:每日经济新闻 发布时间:2015-02-01 23:59:59

场的顽皮之处在于,它往往让投资者猜中开始,却猜不出结果,近期备受关注的海润ink"光伏就是其中一个代表。1月23日,海润光伏发布公告称,公司前三大股东提议,公司2014年年度利润分配预案为每10股转增
,如今却频频成为股价毒药。现在的高送转,早已不是以前的高送转。近期,监管层对于非常态的高送转予以了极高关注。由此来看,面对令人眼花缭乱的高送转方案,投资者需要仔细甄别,认真分析相关公司推动送转议案的背景

揭秘高送转阴谋:上交所三问海润光伏来源: 发布时间:2015-02-01 23:59:59

董事长)。这也就是说,海润光伏前三大股东、前任及现任董事长在当时都认为,公司2014年的经营情况和10转20的分配预案是合拍的。但现在,中小投资者却踩上了巨亏8亿元的地雷。与此同时,海润光伏的股价也堪称

海润光伏预亏8亿元仍推高送转 难逃披星戴帽命运来源: 发布时间:2015-02-01 16:19:59

%。本次变动后,九润管业合计持有公司股票3589.75万股,占公司总股本的2.28%。记者统计发现,从今年1月14日以来,九润管业连续8次减持海润光伏股份。合计减持股份为1.57亿股,累计套现为13.05亿元。公司太过分了,业绩那么差还推高送转,把散户当成鱼肉么?有投资者质疑道。

海润光伏高送转背后暗藏利益输送?来源: 发布时间:2015-01-31 08:46:59

光伏的上市公司。就在投资者蜂拥追涨的时候,海润光伏接下来却是连日的大跌。自宣布高送转之后的第一个交易日(1月26日)起到1月30日,公司股价连续五连跌,从1月26日开盘时的每股10.20元下跌至1月
30日收盘的每股8.27元,下跌幅度近20%,令众多追高的投资者苦不堪言。值得关注的是,在海润光伏披露高送转预案之前,在股吧中曾多次出现公司将高送转的传闻。比如早在1月21日,就有两个帖子明确提出海润光伏

海润光伏股东调整减持计划来源:京华时报 发布时间:2015-01-30 08:44:51

其他股东的利益。 对此,海润光伏回应表示,在监管利剑之下,海润光伏股东YANGHUAIJIN(杨怀进)、九润管业、紫金电子调整了减持计划,调整后的减持计划更加符合上市公司以及广大投资者的利益。即

海润光伏反常高送转“典型”遭问询:数企急停减持计划来源: 发布时间:2015-01-29 08:59:59

针对高送转伴随股价异动、敏感股东减持行为等反常情况,部分上市公司已先后领到了交易所问询函,被要求就特定事项作出说明。类似于海润光伏的反常高送转,已成为监管的重点所在,而在持续监管关注下,相关
公司股东也搁置了减持计划。昨日,海润光伏继续大跌近5%,在监管部门对反常高送转加强监管的背景下,作为典型案例的海润光伏能有如此走势并不令人意外。海润光伏今日发布最新公告称,相关股东调整了减持计划,在年

海润光伏反常态“高送转” 律师:涉嫌操纵股价来源: 发布时间:2015-01-29 08:54:59

,上市公司及提议股东利用市场追捧的 高送转概念,影响股价的动机十分明显,存在利用信息披露操纵股价的嫌疑,应引起投资者和监管部门的高度警惕。记者最新了解到,监管层对于以海润光伏为代表的,提出高送转预案同时涉及
题,甚至有部分投资者质疑,股东方的这种行为是否涉嫌操纵股价,以达到高位套现的目的?实际上,海润光伏的案例也引起了法律界人士的热议。 下一

海润光伏10转20疑护航减持 律师:涉嫌操纵股价来源:每日经济新闻 发布时间:2015-01-29 08:45:53

提议股东利用市场追捧的 高送转概念,影响股价的动机十分明显,存在利用信息披露操纵股价的嫌疑,应引起投资者和监管部门的高度警惕。 《每日经济新闻》记者最新了解到,监管层对于以海润光伏为代表的,提出
海润光伏前三大股东的行为,已经成为了市场热议的话题,甚至有部分投资者质疑,股东方的这种行为是否涉嫌操纵股价,以达到高位套现的目的?实际上,海润光伏的案例也引起了法律界人士的热议。 北京市