海润光伏公告

同样不乐观，一季度营收7.58亿元，亏损2.84亿元。 此外，*ST海润还深陷诉讼。海润光伏4月14日公告，2015年10月，*ST海润收到江苏证监局的行政处罚。处罚书认定，海润光伏、公司原股东
罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月

，海润光伏收到证监会江苏证监局的行政处罚。处罚书认定：海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司、公司原股东江阴市九润管业有限公司、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和

，海润光伏收到证监会江苏证监局的行政处罚。处罚书认定：海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司、公司原股东江阴市九润管业有限公司、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告

"戴帽"理由各不相同4月29日，海润光伏发布《2016年年度报告》，该公司归属于上市公司股东的利润为-1,179,343,537.93元。出乎意料的是，另一则《关于公司股票被实行退市风险警示的公告
:海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司、公司原股东江阴市九润管业有限公司、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及

有限公司、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。该处罚决定一出便引发大规模
投资者索赔。截止目前，海润光伏案索赔规模约达1.6亿元。海润光伏于4月14日发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币

海润光伏，公司实际控制人、部分股东及公司高管作为海润光伏2014年度业绩预亏这一内幕信息的知情人，在内幕信息敏感期内，利用高送转题材炒作并借机大举减持。随后不久海润光伏发布预亏8亿元的公告，股价一度暴跌

存在减值的迹象”、某项担保业务存在内控缺失、多项关联交易未及时公告等。“内控缺失”是该会计师事务所在专项说明中频繁提及的词。记者采访国内一大型券商分析师，希望其对海润光伏的业绩进行置评时，该分析师则
万元的应收账款无法收回。重大关联交易事项图片来源：公司公告其次，本期海润光伏产生了多宗关联交易。而在这些关联交易中，海润光伏并不只是扮演者受益者的角色，其还给关联企业“投桃报李”。年报显示，本期

财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性。在专项说明中，大华会计师事务所指出海润光伏存在未能识别资产存在减值的迹象、某项担保业务存在内控缺失、多项关联交易未及时公告等。内控缺失是该会计师事务所在专项说明
，海润光伏控股子公司江阴海润太阳能电力有限公司持股20%。本期，大连鼎帝新能源发展有限公司约600万元的应收账款无法收回。重大关联交易事项图片来源：公司公告其次，本期海润光伏产生了多宗关联交易。而在这些关联

一、本期业绩预告情况(一)业绩预告期间2016年1月1日至2016年12月31日。(二)前次业绩预告情况公司于2017年1月25日披露了2016年年度业绩预告，经海润光伏(2.170, -0.04
处理，并会督促管理层加强业绩预测的科学性和准确性，避免此类事情再次发生。特此公告。海润ink"光伏科技股份有限公司董事会2017年4月27日

公司表示，1、高邮经济开发区管理委员会给予的1.5亿人民币补贴资金的会计处理口径与会计师判断不同，原计入营业外收入科目调整至长期应付款科目作为递延收益处理;2、国内外电站的资产减值准备的估计不足以及计提方法的差异，该部分影响金额2.5亿元人民币;递延所得税资产、利息资本化的判定与会计师的判断差异，经与会计师事务所充分沟通，基于谨慎性原则，作出调整，影响金额人民币1.4亿元;3、补充计提期后收到的