海润光伏公告

索比光伏网讯:海润光伏科技股份有限公司关于召开2017年第五次临时股东大会的通知本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担
：0510-86530938传 真：0510-865307662、本次股东大会会期半天，出席者交通、食宿费用自理。特此公告。海润光伏科技股份有限公司董事会2017年7月13日附件1：授权委托书报备文件提议召开

索比光伏网讯:日前，*ST海润的发布的一份有关独立董事提请召开股东大会解除公司现任董事长职务的公告，引发了各界的广泛关注。根据这份公告，*ST海润近日收到公司独立董事徐小平提交的《关于提请海润光伏
留下的印象，似乎不像一个实业家。根据7月12日晚间公告，孟广宝投出反对票的理由为：本人担任海润光伏董事长兼总裁期间，通过本人及本人所实际控制的华君集团给上市公司提供过一些财务和贷款担保的支持;积极推进

三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案》、《分配预告》中
。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增

《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案》、《分配预告》中关于高比例转增
公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增，进而

撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配

因质疑公司董事长未能按照相关法律法规和公司章程履行其职责，*ST海润独立董事提请公司召开临时股东大会就罢免董事长的相关议案进行审议。*ST海润今日发布公告，公司于近日收到独立董事徐小平提交的《关于
提请海润光伏科技股份有限公司董事会召开临时股东大会的通知》。作为公司独立董事，徐小平提请召开临时股东大会审议《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》。在解释提出该项议案的原因时，徐小平指出，公司2016

2015年同比由盈转亏。虽然海润光伏没有出现归属净利润连续两年亏损的情况，但公司股票依然被实行了退市风险警示。在公司披露2016年度报告的同日，海润光伏还发布公告称，由于公司2016年度财务会计报告被

的一份《2014年年度业绩预亏公告》。彼时，公告称，预计当年业绩亏损较前三季度的6000余万元将增至8亿元。此后，经过调查发现， 2014年年底，为了降低次年的扭亏压力，海润光伏董事长杨怀进、董秘周宜

，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案
投资回报。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下

认定。 巨亏披露前的大逃离 2015年1月末，海润光伏披露《2014年年度业绩预亏公告》，预计当年业绩亏损较前三季度的6000余万将增至8亿元。这一令市场瞠目的预亏变动，成为了后来此案的导火索
。 据21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的\*ST海润(1.410, 0.01, 0.71