法院

取得项目备案文件并不属于行政许可，故《行政许可法》的规定不能在判断相关转让合同效力时直接适用。但是，不排除法院考虑到备案行为性质的特殊性，参照适用《行政许可法》的规定，认为相关合同构成以其他形式非法
认为符合以合法形式掩盖非法目的的情形，进而可能根据《合同法》第52条第3款认定合同无效。 最后，由于该等合同扰乱了国家对于光伏电站项目的管理秩序，而光伏电站项目又与社会公共利益密切相关，故该等合同也可能被认为符合损害社会公共利益的情形，进而法院可能根据《合同法》52条第4款认定合同无效。

兴业太阳能(00750)发布公告，先前第三次更新公告所披露，清盘呈请计划于2019年10月16日上午9时30分在高等法院聆讯。公司向公司股东及有意投资者告知在2019年10月16日于高等法院举行的
聆讯上的最新进展，而高等法院已发出指令，将对公司的清盘呈请的聆讯进一步押后至2019年11月4日上午9时30分举行。

要求上市公司天龙光电代为履行还款义务。 2015年，鲁某丹、徐某、何某惠等人(以下简称原告或申请执行人)天龙光电提起诉讼，要求公司承担担保责任。常州市金坛区法院判决，天龙光电在盛融财富涉案人员非法
返还原告的不能清偿部分的具体金额，故暂未履行法院判决的支付义务。 申请执行人之后又申请强制执行，今年10月11日，常州金坛法院出具多份《执行通知书》，要求公司履行相关义务。记者注意到，其中最大的一笔为

归零。 2012年8月，施正荣辞任尚德CEO，2013年3月再失尚德董事长一职。2013年3月20日，无锡市中级人民法院依据《破产法》裁定，对无锡尚德太阳能电力有限公司实施破产重整。 4、2014年创办

，无锡尚德被上海市第一中级人民法院列为失信被执行人。近日，无锡尚德首次回应失信事宜，称公司已委托江苏太湖律师事务所向最高人民法院提请了再审程序，并获得了受理;公司正在与上海市第一中级人民法院进行沟通

6月末，新京报记者曾独家报道，无锡尚德被上海市第一中级人民法院列为失信被执行人。近日，无锡尚德首次回应失信事宜，称公司已委托江苏太湖律师事务所向最高人民法院提请了再审程序，并获得了受理;公司正在与
上海市第一中级人民法院进行沟通;正在等待法院将公司从失信人名单中剔除的决定。 7月1日，顺风清洁能源再发公告称，拟将出售江苏顺风光电所获资金净额用作集团的营运资金，并用于清偿相关应付款项。资金用途

。 前款规定的处理部门应当组织双方当事人对投诉事项进行调解。达成调解协议的，当事人认为有必要的，可以签订补充协议或者按照有关规定共同向人民法院申请司法确认;当事人不同意调解或者未达成调解协议的，应当终止调解
程序，并告知当事人可以依法向人民法院提起诉讼。 前款规定的处理部门应当及时将投诉处理结果报送投诉平台、投诉受理机构。 第十九条【实施细则】省级人民政府应当根据本办法制定本行政区域内处理与迟延支付

不充分等，存在隐性负债。 现金流几乎枯竭、实控人所持股权被法院轮候冻结、接不到订单生产线无奈停工、持续亏损，经营几乎已经陷入绝境的天龙光电财务危机一触即发。负面因素叠加，天龙光电还有未来吗
应收应付不能达到预期情形。 去年7月，天龙光电以2800万元价格将常州市天龙光电设备有限公司(简称常州天龙)55%股权转让给潘燕萍，但转让款一直未付。今年初，公司向法院提起诉讼，7月24日，法院判决

名单; (5) 未被最高人民法院在信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单; (6) 法定代表人或单位负责人为同一人的两个及两个以上法人

SolarEdge Technologies宣布已针对中国实体华为技术有限公司提起三项专利侵权诉讼。SolarEdge正在评估提交其他行动来保护其专利。向中国济南和深圳地区法院提起的诉讼引用了未经许可的