法院

法院,索比光伏网为您提供法院相关内容,让您快速了解法院最新资讯信息。关于法院更多相关信息,可关注索比光伏网。

55家光伏上市公司2019业绩预告盘点!最高亏损25亿!最高盈利50亿!来源:索比光伏网 发布时间:2020-02-04 18:08:44

年度预计非经常性损益对净利润的影响金额约为-2100万元,主要是根据法院民事判决书确认加工合同相关存货减值损失和利息损失,上年同期非经常性损益对净利润的影响金额为488万元。 42.向日葵 业绩预告
01-12月归属于上市公司股东的净利润亏损9000万元-13000万元。 业绩变化原因 1、2019年12月4日,山东省东营市中级人民法院裁定批准了包括公司光伏装备融资租赁客户山东

7月29日之后印度进口关税到底怎么调,看这个表就够了!来源:索比光伏网 发布时间:2020-02-04 14:19:48

(MoF)的先期预算做出的建议,印度Hon'ble最高法院今天提交的财政预算已进行了如下修改: a)针对太阳能电池和组件的通用关税税目(CTH)8541.40.11将拆分为两个税目。目前,未组装的

新冠肺炎疫情下 光伏EPC承包合同的履约与风险分析来源:中伦视界 发布时间:2020-02-03 11:03:39

克服的客观事件,其性质应属于不可抗力事件。 与新冠肺炎疫情相似的是2003年爆发的非典疫情(百度百科中已将非典疫情纳入了瘟疫的范畴),非典疫情发生后,司法实践中法院也普遍持非典疫情构成不可抗力的观点
。比如最高人民法院在(2007)民一终字第52号民事判决中,明确认定此期间正值非典期,为众所周知的事实,属不可抗力。根据目前国家公布的信息,本次国内新冠肺炎疫情将比非典疫情更为严重,影响范围更广。为此

光伏工程人必读!律师解读疫情下不可抗力与履约免责等条款来源:中伦视界 发布时间:2020-02-02 17:26:03

克服的客观事件,其性质应属于不可抗力事件。 与新冠肺炎疫情相似的是2003年爆发的非典疫情(百度百科中已将非典疫情纳入了瘟疫的范畴),非典疫情发生后,司法实践中法院也普遍持非典疫情构成不可抗力的观点
。比如最高人民法院在(2007)民一终字第52号民事判决中,明确认定此期间正值非典期,为众所周知的事实,属不可抗力。根据目前国家公布的信息,本次国内新冠肺炎疫情将比非典疫情更为严重,影响范围更广。为此

国家能源局发布电力中长期交易征求意见稿 规定风电光伏电费结算方式来源:国家能源局 发布时间:2020-01-22 16:59:42

,必要时可提交仲裁委员会仲裁或者向人民法院提起诉讼。 第十二章 附 则 第一百二十三条国家能源局及其派出监管机构会同地方政府电力管理等部门组织区域电力交易机构根据本规则拟定区域电力交易实施细则

关于征求《电力中长期交易基本规则(征求意见稿)》意见的函来源:国家能源局 发布时间:2020-01-22 15:03:40

机构、地方政府电力管理部门调解处理,必要时可提交仲裁委员会仲裁或者向人民法院提起诉讼。 第十二章 附 则 第一百二十三条国家能源局及其派出监管机构会同地方政府电力管理等部门组织区域电力交易机构根据

商务部:对原产于美韩进口太阳能级多晶硅继续征收5年反倾销税!来源:商务部 发布时间:2020-01-20 09:28:38

三条的规定,对本复审决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起诉讼。 本公告自2020年1月20日起执行。 商务部 2020年1月19日

期限5年!商务部:对原产于美国进口太阳能级多晶硅继续征收反补贴税来源:PV-Tech 发布时间:2020-01-20 09:09:21

规定,对本复审决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起诉讼。 公告自2020年1月20日起执行。 附件:中华人民共和国商务部关于原产于美国的进口太阳能级多晶硅所适用反补贴措施的期终复审裁定 商务部 2020年1月19日

商务部公告2020年第2号 关于对原产于美国的进口太阳能级多晶硅反补贴措施期终复审裁定的公告来源:商务部贸易救济调查局 发布时间:2020-01-19 18:32:53

二条的规定,对本复审决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起诉讼。 本公告自2020年1月20日起执行。 附件:中华人民共和国商务部关于原产于美国的进口太阳能级多晶硅所适用反补贴措施的期终复审裁定 商务部 2020年1月19日

双面组件重新列入201关税豁免清单来源:光伏测试网 发布时间:2020-01-19 13:59:47

宛如过山车一般,经历了反反复复,根据SolarPowerWorld最新消息,美国国际贸易法院决定:阻止USTR美国贸易代表撤销双面组件豁免201条款的决定。美国贸易法院允许在可预见的未来,将双面组件
从201关税中排除。 曼哈顿美国国际贸易法院的法官加里卡兹曼(Gary Katzmann)表示,阻止贸易官员强制执行取消对所谓双面太阳能电池板免征关税的决定是出于公共利益,而反对者则在法庭上对此