法院

法院,索比光伏网为您提供法院相关内容,让您快速了解法院最新资讯信息。关于法院更多相关信息,可关注索比光伏网。

“十三五”能源转型思考:如何玩转光伏业?来源:阳光时代法律观察 发布时间:2016-12-23 09:20:51

行业发展节奏 国庆前夕,江西赛维重整计划被法院强制裁定执行,12家债权银行持有的270亿巨额债权,最终清偿率只有6.62%,重新引发金融机构对光伏产业贷款安全性的担忧。金融机构对光伏产业的风险与担忧

海润光伏收1.5亿元政府补贴 “大礼包”丰厚远超前3季净利来源:投资快报 发布时间:2016-12-22 23:59:59

,去年该公司拼尽力气终于摘帽成功,基本上靠的也是政府补贴。值得一提的是,股民对海润光伏信披违规索赔一案二审于12月20日上午在江苏省高级人民法院首次开庭。上海市东方剑桥律师事务所正在办理此案的证券索赔
专业律师吴立骏表示,二审开庭中,海润光伏请求江苏省高级人民法院撤销南京市中级人民法院一审判决。预期截止到2016年年底,股民对海润光伏索赔一案的金额总体将超过1.5亿元。吴立骏律师表示,依据民事诉讼法的

立足“十三五”能源转型思考:如何玩转光伏产业?来源:中国储能网 发布时间:2016-12-22 23:59:59

节奏国庆前夕,江西赛维重整计划被法院强制裁定执行,12家债权银行持有的270亿巨额债权,最终清偿率只有6.62%,重新引发金融机构对光伏产业贷款安全性的担忧。金融机构对光伏产业的风险与担忧主要来源于以下

破产潮来袭 中国光伏企业如何重塑未来?来源: 发布时间:2016-12-22 08:31:59

,更需要光伏企业本身做出巨大的努力,以此度过产能过剩的危机。破产潮来袭今年10月8日,天威集团破产管理人向河北省保定市中级人民法院提交了《保定天威集团有限公司重整计划(草案)》。而在今年1月份
,天威集团就被河北省保定市中级人民法院裁定进入破产重整程序。三年前,2013年3月,无锡尚德破产重整无疑成为这个行业转向滑铁卢的风向标。作为一家世界性光伏行业的领军企业,无锡尚德2005年在美国纽交所上市

2017年及未来几年这12种光伏企业很可能在新一轮的产业整合与竞争竞争中陆续被淘汰来源:光伏头条 发布时间:2016-12-21 23:59:59

们要注意了,在激烈的市场竞争环境下,一要注意身体健康,免得进医院;二要处理好政商关系,多把心思放在企业治理与创新,免得进法院。第十种:擅长空手套白狼的掮客公司、空壳公司、打手公司随着相关监管政策的落子和

破产潮来袭中国光伏企业重塑未来来源:中国联合商报 发布时间:2016-12-21 13:43:28

政策支持,更需要光伏企业本身做出巨大的努力,以此度过产能过剩的危机。 破产潮来袭 今年10月8日,天威集团破产管理人向河北省保定市中级人民法院提交了《保定天威集团有限公司重整计划(草案)》。而在今年
1月份,天威集团就被河北省保定市中级人民法院裁定进入破产重整程序。 三年前,2013年3月,无锡尚德破产重整无疑成为这个行业转向滑铁卢的风向标。作为一家世界性光伏行业的领军企业,无锡尚德2005年在

股民对海润光伏信披违规索赔一案二审首次开庭来源:新浪 发布时间:2016-12-20 15:19:40

股民对海润光伏信披违规索赔一案二审于12月20日上午在江苏省高级人民法院首次开庭。 股民索赔该案的缘由因海润光伏在2015年1月23日披露股票分红方案对市场产生海润光伏盈利预期假象的误导性陈述
有关。此案经过南京市中级人民法院的严密审理,已于2016年年中下达了一审判决,判决海润光伏公司需要承担赔偿股民全额法定投资损失的义务。 上海市东方剑桥律师事务所正在办理此案的证券索赔专业律师吴立骏表示

2016光伏行业摆脱阴霾 迎来了黄金发展期来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2016-12-20 00:13:32

%。 在经历两次重整方案被否后,赛维重整计划收到了法院的强裁通知,损失惨重的无疑是债权银行。由于赛维重整获法院强裁,有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看,国开行

【盘点】2016太阳能光伏行业十大新闻事件来源:OFweek 太阳能光伏网 发布时间:2016-12-19 16:41:18

77亿元、165亿元和28.3亿元。整体来看,3家公司金融类债权综合平均清偿率为14.75%。 在经历两次重整方案被否后,赛维重整计划收到了法院的强裁通知,损失惨重的无疑是债权银行。由于赛维重整获
法院强裁,有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看,国开行以72.56亿元债权占据大头,建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上,分别为47.29亿元

海润光伏股民索赔案二审将开庭 投资者再发千万索赔来源:新浪财经 发布时间:2016-12-19 10:07:31

上诉案件的首批开庭将于12月20日在江苏省高级人民法院进行,而几乎在同期,又有一批投资者向海润光伏发起索赔一千余万元。 此次二审开庭案件的投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透漏,从海润光伏
方面提交的上诉状来看,海润光伏方面提及的上诉理由并未超出在一审中的抗辩理由,主要还是包括其行为是否构成虚假陈述、是否存在系统风险等。据了解,此次开庭安排了全天,包含了江苏省高级人民法院两个合议庭所负责