法院

了大智慧等责任方。时隔半年后，2017年3月，经法院开庭后，管辖法院以该案虚假陈述揭露日为大智慧发布证监会处罚告知日为由驳回了一位首批投资者的全部诉讼请求。这也意味着，首批起诉大智慧的投资者一审面临
全面败诉。不过，该判决也同时给出了法院认为的索赔条件，首批投资者败诉并不意味着符合法院给出条件的投资者必然遭遇败诉。大智慧案首批投资者一审败诉后，又有不少投资者加入了索赔。大智慧近期于4月22日发布了

。2016年7月22日证监会新闻发布会表示，决定对大智慧2013年虚增利润1.2亿进行处罚。一纸罚单落地不到三天，首批大智慧投资者便向上海一中院起诉了大智慧等责任方。时隔半年后，2017年3月，经法院开庭
后，管辖法院以该案虚假陈述揭露日为大智慧发布证监会处罚告知日为由驳回了一位首批投资者的全部诉讼请求。这也意味着，首批起诉大智慧的投资者一审面临全面败诉。不过，该判决也同时给出了法院认为的索赔条件，首批

利润1.2亿进行处罚。一纸罚单落地不到三天，首批大智慧投资者便向上海一中院起诉了大智慧等责任方。时隔半年后，2017年3月，经法院开庭后，管辖法院以该案虚假陈述揭露日为大智慧发布证监会处罚告知日为由驳回
了一位首批投资者的全部诉讼请求。这也意味着，首批起诉大智慧的投资者一审面临全面败诉。不过，该判决也同时给出了法院认为的索赔条件，首批投资者败诉并不意味着符合法院给出条件的投资者必然遭遇败诉。大智慧案首

海润光伏虚假陈述民事赔偿案已历时一年多，公司在一审败诉后，提起二审。让人意外的是，在二审法院即将宣判前夕，海润光伏突然提起撤诉。这意味着，海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得
，海润光伏拒绝和解了。自2016年9月至今，法院陆续对投资者提起的索赔案件作出判决，投资者获得一审胜诉，但海润光伏方面不服一审判决，针对所有一审判决案件，向江苏省高级人民法院提起上诉。 就在大家等待二审

新余市政府授意下为赛维集团提供贷款的12家银行，包括四大行及国开行，交行，招行，民生，光大，中信等，共计提供271亿贷款。随着赛维集团的破产清偿，新余市中级人民法院裁定清偿率为6.62%，这导致这12

和行政诉讼 根据《中华人民共和国反补贴条例》第五十二条的规定，对本复审决定不服的，可以申请行政复议，也可以向人民法院提起诉讼。 五、本公告自2017年5月1日起执行。 商务部关于原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用反补贴措施的期终复审裁定.pdf

》第五十三条的规定，对本复审决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起诉讼。五、本公告自2017年5月1日起执行商务部公告2017年第23号 关于原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的
：反补贴税税额＝海关完税价格反补贴税税率。进口环节增值税以海关审定的完税价格加上关税和反补贴税作为计税价格从价计征。四、行政复议和行政诉讼根据《中华人民共和国反补贴条例》第五十二条的规定，对本复审决定不服的，可以申请行政复议，也可以向人民法院提起诉讼。五、本公告自2017年5月1日起执行。

价格从价计征。 四、行政复议和行政诉讼 依据《反倾销条例》第五十三条的规定，对本复审决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起诉讼。 五、本公告自2017年5月1日起执行

4月21日，阳原县人民法院就原告张某诉某公司擅自占用其承包荒地这一侵权案，因张某举证不具有充分真实性与合法性，判决驳回其诉讼请求。 此案原告张某诉称：2009年11月10日，张某与
未果，遂起诉至法院，并围绕诉讼请求提交了河滩荒地承包协议，以及确认承包协议效力的民事判决书、地理位置图、阳原县浮图讲乡某村委会出具的证明等相关证据，欲证实被告所占荒地为原告所承包，请求依法保护原告的

货条例第214条的民事程序中不抗辩责任和证监会寻求的法院命令;第二汉能薄膜需发布一份披露文件，对公司的活动、业务、资产、负债、财务绩效和前景等资料，作出详细披露。 对第一个条件，汉能薄膜在当时公告中