法院

偿还可转债，否则将向法院起诉。按照相关法律规定，尚德电力如果想要可转债延期的话，需要所有债券持有人同意才可以，只有60%同意尚德就宣布可转债延期，属于违约行为，债券人有权要求尚德按时偿还债务。江苏光伏

人士表示。此外，更令银行担忧的是，倪开禄可能会转移部分被法院查封的位于九江等地的超日太阳子公司的设备至青海；这些设备归属的子公司，多数为此前超日太阳向银行办理贷款的担保方。据悉，由上海银行同业公会牵头的
债权人协调小组仍在超日太阳和各家银行之间调停。超日太阳不配合2013年2月27日9时，浦东人民法院本部第14法庭，华夏银行方面早已在原告席就坐，而超日太阳方面却迟迟不见人影。此次华夏银行与超日太阳诉讼

明确认为，海润光伏投资者索赔案诉讼时效尚未届满，目前还有一年时间供投资者索赔，其核心根据为今年10月1日最新实施的《民法总则》。此前最高人民法院关于虚假陈述司法解释中规定，投资人对虚假陈述行为人提起民事
赔偿的诉讼时效期间，适用民法通则第一百三十五条的规定，而民法通则该条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。基于该规定，过去虚假陈述索赔案件基本都是从上市公司公告其被

索比光伏网讯: 2017年9月4日，汉能薄膜发电(00566.HK，以下简称汉能薄膜)发布公告称，香港证监会已取得第214条程序之法院民事颁令，取消公司一名前任及四名现任董事作为董事或于香港在若干
期间直接或间接涉足任何公司管理事宜之资格。根据法院民事颁令，证监会提出的第一个复牌必要条件已经完成。汉能薄膜发电前任董事李河君先生及现任董事赵岚女士、王同渤先生、徐征教授及王文静博士分别被取消董事资格3

索比光伏网讯:（台湾台北，2017年7月7日）全球领先的光伏行业金属化浆料提供商贺利氏光伏今日宣布，台湾智慧财产法院（即知识产权法庭）决定驳回贺利氏诉硕禾电子材料侵犯贺利氏台湾专利号I432539的
，台湾智慧财产法院驳回硕禾电子材料提出的所有关于贺利氏专利无效的说辞，并确认了贺利氏专利的有效性。2016年硕禾电子材料对贺利氏的反垄断投诉也被台湾公平交易委员会驳回。近日，2017年6月30日，台湾

Industries America, Inc.(德国SolarWorld集团之美国子公司)提出诉讼，指控其涉嫌侵害杜邦公司近期发表的光伏电池技术正面电极金属浆料材料的专利。在提交联邦法院的文件中，杜邦公司宣称

索比光伏网讯:世纪新能源网【独家报道】（记者张松），据浙江平湖市人民法院公告浙江协成硅业有限公司近期正式启动破产清算程序。该公司是一家多晶硅制造企业，2011年，据Ne21数据中心统计多晶硅价格跌幅
电池的项目建设，项目全部建成后，总投资将达到50亿元。　　世纪新能源网报道（记者张松）平湖市人民法院公告日期：2011-12-30

。换言之，在此期间汉能的股价飙升了500%，其抵押体量也膨胀了五倍。爬得高摔得重2015年年底，汉能和李河君的窘态开始明朗化。2015年12月初，位于香港中环CBD的香港中心业主把汉能薄膜告上法院，诉

下达《处罚决定书》：1.没收非法占用土地上的建筑物和其他设施。2.处以罚款6.5696万元。当事人在规定时间内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，又不履行处罚决定。2015年11月30日，涉县国土资源局依法申请涉县人民法院强制执行。目前，已没收非法占用土地上的建筑物和其他设施。

索比光伏网讯:世纪新能源网消息2015年8月22日，江苏省溧阳市人民法院宣布晶澳（扬州）太阳能光伏工程有限公司与江苏旭坤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书。据悉，江苏省溧阳市人民法院于
约定履行付款义务。被告拒不支付货款的行为已侵害了原告的合法权益，因此根据法律的规定，原告特向法院起诉，请求判决被告支付货款232848元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告诉称的买卖关系无异议，根据合同