执行信息公开网(中华人民共和国最高人民法院网址:http://shixin.court.gov.cn/)2015年1月起至投标截止之日前的记录查询结果(网页打印盖单位公章));如有上述情况并中标的,一经
)未发生拖欠农民工工资纠纷事件(投标人声明)。 3.2 根据最高人民法院等9部门《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号)规定,投标人不得为失信被执行人
。 3.3投标人在信用中国网站查询中不得存在被最高人民法院列为失信被执行人的情形,投标人及法定代表人近5年内无行贿犯罪档案记录。 3.4本次招标不接受联合体投标
为准),投标人应完成过厂房屋顶钢结构加固工程业绩,以施工合同和验收报告为准; 2、投标人存在以下不良信用记录情形之一的,不得推荐为入围供应商: 1)投标人被人民法院列入失信被执行人的; 2)投标人
期间内; (4)在最近三年内没有骗取中标和严重违约及重大质量问题; (5)未被人民法院纳入失信被执行人名单或其有关信息已从失信被执行人名单库中删除。 5 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的
承包商资信档案无尚在时效期内的不良记录。 (7)投标人及其分包商未被列入全国法院失信被执行人名单、未被列入全国工商行政管理部门经营异常名录及严重违法企业名单。 (8)投标人所提供的业绩应是投标人的
,甲乙双方另行商议协商解决。如协商不成,甲乙双方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。 本合同一式肆份,甲乙双方各执壹份为据,其余贰份为相关管理部门备案使用;本合同经甲乙双方签字盖章后生效。 甲方
不多了。 印度制造商同时也在通过保障责任寻求即时救济。总局已经建议执行70%的税率,业内许多人认为这项税率足以使到2022年国家太阳能计划的目标达到100GW。随后,这一建议在钦奈高等法院受到质疑
近日,淮南市谢家集区人民法院审结了一宗因太阳能板发电量不足引发纠纷的案件,该案承办法官深入现场,与当事人一起对所争议的太阳能板进行实地勘查,并当场进行调解,促使当事人达成了调解协议。
2017年3
后,桂某支付了19万元的货款,但发现自家的发电板与楼顶是平行安装的,导致太阳直射时间减少,发电量不足。经多次协商,光伏公司一直没有为桂某重新调试太阳能板。无奈之下,桂某一纸诉状将光伏公司诉至法院
分析,揭示光伏项目纠纷的相关趋势,构建出一幅光伏项目涉诉案件情况的全景图;然后从案例库中重点挑选了建设工程合同纠纷、买卖合同纠纷、能源管理合同纠纷、项目合作与股权转让纠纷等方面的典型案例,详细解析法院对
案件大数据分析
据本次调研数据分析,2017年度光伏项目涉诉案件在诉讼标的额、审理法院级别、地域分布、电站类型、用地模式、纠纷类型等方面的分布情况如下。
2.1 诉讼标的额分布
本次调研的320件