毛利

，组件企业难以掌握定价权。 其次在于盈利能力相对较低以及稳定性不足。数据显示，CR6中只有阿特斯、隆基股份、晶科能源三家企业2018-2020年的平均毛利率超过20%，其它企业均在15%-20%之间
。就毛利率的稳定性而言，只有隆基股份和天合光能保持稳定，其他企业均具有显著的波动性。对于以BG端业务为主且具有一定周期性特征的组件业务而言，不超过20%的毛利率水平显然吸引力不足。 此外，组件环节的

高纯晶硅业务盈利能力大幅提升。该公司去年上半年产能利用率126.50%，实现产量5.06万吨，平均生产成本3.65万元/吨，产品平均毛利率为69.39%。 相比之下，作为硅片龙头企业的隆基股份，去年
半年报显示的综合毛利率为仅为22.73%。 另外几家硅料巨头也呈现出大幅度的利润增长，保利协鑫能源(03800.HK)预计2021年的净利润约50亿元，而2020年为净亏损57亿元。新特能源

生产成本3.65万元/吨，产品平均毛利率为69.39%。 相比之下，作为硅片龙头企业的隆基股份，去年半年报显示的综合毛利率为仅为22.73%。 另外几家硅料巨头也呈现出大幅度的利润增长
光伏胶膜、背板、玻璃、边框、硅胶等辅料价格不同程度上涨，公司组件生产成本快速攀升，组件终端销售价格涨幅不及原材料价格涨幅，组件毛利率大幅下降。 另外，电池组件厂商东方日升（300118.SZ）和

。 索比光伏网注意到，近期保利协鑫能源、通威股份等传统硅料巨头先后宣布进行融资扩产，同时东方日升、合盛硅业、信义光能等产业链其它环节企业受到高毛利的吸引亦宣布投建硅料产能，且产能规模大多在十万

，达到82.54%，毛利率50.29%;工程玻璃收入占比7.55%，毛利率32.33%。 媒体报道称，2021年11月27日至2022年1月27日，福莱特先后三次披露重大资产重组进展公告，称购买大华

～10.69亿元，同比增加292.84%～323.06%。对于增长原因，金晶科技表示：2021年玻璃、纯碱价格上升、公司销售结构调整，公司主要产品毛利率上升，同时，公司强化经营管理，产品销售实现量价齐升，为公司
毛利率已大幅下降至约 4.5%。 由此可见，正因为组件企业受上下游产业链的挤压，才出现了大面积的亏损。 曾经有工商界大佬说过，站在风口上，猪都能飞起来。2021年光伏行业毫无疑问处于

。 该公司表示，事实证明，与其他可用的创收服务相比，当此类收入流提供更高的毛利率时，其储能资产能够获得交易收入。 与此同时，Gore Street公司继续看到极具吸引力的收购机会，不仅在英国和爱尔兰

成本壁垒。结合财务数据来看，即使是在2018-2020年的硅料下行周期中，公司的硅料业务毛利率仍然保持在28%以上，其它年份则稳定保持在35%以上，行业内无出其右。在电池片领域，公司在N型电池技术的研发
子公司近百家、员工人数超过2.5万人的大型集团性企业，公司拥有着极强的经营管理能力。结合财务数据来看，公司近些年盈利能力呈显著上升趋势，除了综合毛利率受业务多元化程度较高的影响保持相对稳定外，营业费用

增长248.95%-285.68%。中环股份表示，公司业绩大幅增长主要原因为公司半导体光伏210产品产能加速提升，单台炉产效率业内领先，硅片出片率及A品率大幅提升，较大程度改善单位产品毛利。 与上游
由盈转亏。电池厂商爱旭股份表示，2021年由于上游原材料特别是硅料、硅片等价格持续上涨，而电池片价格涨幅不及原材料价格涨幅，造成电池片销售毛利率下降。 今年以来各大集团光伏组件招标合计超39GW

，二三线企业也可能选择亏损着生产，如2018Q3玻璃供给过剩，价格仅22 元/平米左右，龙头企业仅有23%的毛利率，三线企业基本是零毛利。 建设&爬坡周期长：玻璃产能从开工到达产需要18个月左右，因此
即使在行业供需紧张时期，产能也无法快速释放，导致价格快速 上涨，如2020Q4则达到了43元/平米，较18Q3的低点几乎翻倍，同时龙头企业毛利率也快速提高到了59%。 光伏装机增长+双玻组件渗透率