比较优势

此次整合重组+增资扩股，通过业务统筹、资源整合、产业协同创新，可逐步构建煤层气(燃气)产业上、中、下游全产业链。同时，主要资本来源于山西地方能源企业，加之山西本身的燃气资源和能源产业优势，有助于促进当地
形成优势互补，提高公司的投融资、技术研发、规划设计能力，提升公司核心竞争力。 国家电投黄河公司、陕西煤化工新型能源、山西燃气集团、国网江苏能源四家混改企业案例，分别代表了发电企业、煤炭新兴产业企业

：优胜劣汰加速，龙头优势扩大 因电价和产线不同，硅料成本差异明显。电费是多晶硅生产成本中最大组成部分，占比约29%。根据所处地电价和厂商新旧产线差异，当前多晶硅料产能大致可分为 低电价区新产线、低电价区
低电价地区以降低电费。 单晶硅片隆基中环双寡头，多晶硅片协鑫优势明显。截至2018年底，隆基股份的单晶产 能达28GW，占全国总量的38.9%;中环单晶产能

，我国电力市场化改革在促进低碳转型方面所面临的主要问题和挑战可总结如下： 1.缺乏激励系统灵活性资源的市场交易机制 目前我国电源结构中火电机组占比高，灵活性电源本身占比较小，由于长期缺乏对提供
电力现货市场建设尚在探索阶段，电能量市场普遍缺乏灵活的定价机制，无法反映发用双侧供求关系的实时变化，不利于发挥风电、光伏、径流式水电等清洁能源低边际成本优势。特别针对某些特定时期和时段，当前电力市场

售电公司遭受损失。浙江电力市场则率先实现批发和零售市场完全分离的模式，即由售电公司与电力用户自主协商绝对价格。但这也带来了售电公司争抢峰电占比高的电力用户，而谷电占比较高的四大行业用户则留给了电网公司，导致
运营水平需要全面提升。在比较复杂的调度和交易体系下，需要提升技术支撑水平，实现市场运营治理体系和治理能力现代化，有效解决市场机制不健全、市场运营衔接不顺畅，电源资源和直流系统资源有效利用等问题

进入了关键阶段，对我国与世界主要国家的能源转型情况进行分析、比较，以便正确认识我国在世界能源转型浪潮中的定位，为长远措施的制定提供必要参考主要国家能源转型目标 能源目标倒逼政府制定相应措施，为此目标
比较稳定，这决定了在转型方面我国要调整存量与做优增量并举;我国非化石能源比重相比发达国家较低，但是我国转型的步伐较快，为此不可否认我国在世界能源转型中的贡献;相比之下，我国人均GDP非常低，这对我国

波动性特点造成的。近年来随着储能的快速发展，利用储能在调峰、调频等辅助服务的优势平抑新能源的波动性成为重要的解决方案。 新能源的运行成本可能比想象中高 目前我国已在全国范围内开展了中长期市场，根据
表现尤为出色。 美国西北太平洋国家实验室的分析报告指出，同等规模比较下，储能调频的效率是水电机组的1.7倍，燃气机组的2.7倍，火电机组和联合循环机组的近20倍。 2011年纽约州电力系统中占调频

施工优势外，中小企业在这方面其实是阻碍重重，较难推进。 在新增电站不尽如人意的情况下，此消彼长间，存量电站对于资本方来说将是一个很大的吸引力。而手续完备、发电量更有保障的优质电站资产，或将成
有补贴的电站资产，将会在未来形成更有竞争力的优势。存量市场的盘活，也将推动行业的健康发展。2020年，光伏的存量市场将会是一片向好发展。 平价上网即将成为常态 随着全面平价的渐行渐近，竞价与平价共存

市场中波动有限的价格信号，已成为掣肘市场化环境建设的主因。 一个最为直观的对比，如果储能能够通过市场实现规模化发展，与常规火电灵活性改造的经济性具有比较竞争优势，那么目前的电力系统运行模式就可以完全被
激励不足，一定程度抑制了增送电量进一步发挥边际成本低的优势。也正因如此，两部制输配电价、浮动输电价格、按照生命周期小时数定价的跨省跨区输电价格定价办法，曾一度成为业内就促进区域市场建设的普遍呼声

深层矛盾与挑战：一是新能源间歇性、不确定特点给电力系统运行带来的压力;二是新能源成本相对比较高，对整个电力系统运行的成本，或者说整个用户购电和用电成本带来较大挑战;三是在未来经济下行压力加大的背景下
成为影响地方规划、电网接入、企业投资新能源的关键要素。对新能源企业而言，眼下的平价时代初期是一个比较艰难的阶段，一方面政策支持力度明显减弱，另一方面市场参与机制及相应的利益格局尚不明朗。下一步需要考虑的

主要矛盾，因此5号文件提出的是制定发电排放的环保折价标准，形成激励清洁电源发展的新机制。9号文件策划的2012~2014年，可再生能源大规模发展之势已经比较明朗。可再生能源成本高时政府承诺给予财政补贴
革命的方法和举措，做好政策储备。实操上，应尽快出台电网调度监管办法。 七、十四五电力市场建设与电改节奏 国际上比较关注我们的是能源消费结构的转型、可再生能源是否大比例、是否会承诺放弃或停止新建煤电