正式声明

程序，美国分公司随后发表声明指出运营不受影响，但又在5月23日传出大量解雇预警。原对Suniva发起201条款的行动不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列
），要求CCCME以5,500万美金的价格购买Suniva的组件产品，SQN收款后会解散Suniva公司，借此打消201条款。而CCCME在仍未有正式回应之前，ITC就宣布成案。　　不过，CCCME对

Stein表示，为了保障在美国的太阳能制造业工作机会，这对公司而言「是个不得不的决定。」 SolarWorld AG德国母公司在5月10日宣布进入破产程序，美国分公司随后发表声明指出营运不受影响，但又
组件产品，SQN收款后会解散Suniva公司，藉此打消201条款。而CCCME在仍未有正式响应之前，ITC就宣布成案。 不过，CCCME对PV Tech表示并不打算响应SQN的请求，甚至表示中国光伏

。美方如发起调查，还将损害国内相关产业，影响工人就业。 此后，中国光伏企业相继发表强列抵制声明，呼吁美国政府尊重自由贸易主义规则，不要滥用贸易保护措施。 据不完全统计，5月上旬期间，天合光能
抵制美国启动201条款的声明。 5月23日，美国国际贸易委员会发出公告后，Suniva事件在中国光伏圈内再次掀起轩然大波。 中国光伏行业协会、中国循环经济协会可再生能源专业委员会、中国可再生能源学会

棒，使美方始终具有对于中国光伏产业的威慑力。 而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查。只不过，上述公告称，由于案情复杂，(该调查)将延期至30
合发表《声明》，对该项调查及其结论的公正性，是否对全球光伏产业的自由贸易产生不利影响，进而损害全球光伏行业健康发展表达了担忧。 201调查显然针对中国 根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的

当地时间5月23日，美国国际贸易委员会发布公告，决定依据美国Suniva公司的申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。中国机电产品进出口商会(以下称机电商会)代表中国光伏行业对此表示坚决反对。 一、Suniva发起本次调查完全出于单个企业利益，无意促进美国光伏产业的发展 Suniva公司去年底扩产后，并没有实际投入生产，于今年4月就进入破产重组，并向美政府提起201保障措施调查

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
调查。在业界看来，这一诉讼显然是针对中国的，其一，如今中国是世界第一大光伏组件生产国；其二，Suniva曾在其破产声明中强调，中国廉价劳动力和政府资金扶持等因素，是导致该公司陷入破产困境的主要原因

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性
措施调查。 在业界看来，这一诉讼显然是针对中国的，其一，如今中国是世界第一大光伏组件生产国;其二，Suniva曾在其破产声明中强调，中国廉价劳动力和政府资金扶持等因素，是导致该公司陷入破产困境的

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
调查。在业界看来，这一诉讼显然是针对中国的，其一，如今中国是世界第一大光伏组件生产国;其二，Suniva曾在其破产声明中强调，中国廉价劳动力和政府资金扶持等因素，是导致该公司陷入破产困境的主要原因

，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。 破产美国光伏企业掀巨浪 4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日，该公司随即以
本土上下游企业。 美国意在制造企业回流 截至记者发稿之日，我国阿特斯、天合、晶科、协鑫集成、隆基等几十家主要光伏企业与中国机电产品进出口商会太阳能分会均发表了严正声明，抗议美国企业违背市场竞争规则