欺诈

机构鹏元资信共同造假，欺诈包装违约发行债券等问题提出维权。保荐机构无视超日业绩变脸11超日债上市本身就属于违规操作。上海市东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏表示，发债前后超日公司的业绩变脸令业界哗然

不属于受理范围。2014年1月7日，甘国龙又向广东省高院提起上诉。对于债民和律师的指责，中信建投近日对媒体表示，公司认为已经履行了勤勉尽责义务，不存在违规、欺诈发行。债权人大会将再次召开3月26日，超日债

欺诈行为。 (6) 投标人均应具有国内单个项目10MW及以上电池组件的供货经验； (7) 拟参与的投标人应具有较完整的晶硅电池组件产业链，多晶硅300系列组件年产能300MW以上； (8
投标人所提供的同类货物不得出现以下问题：严重事故、较大质量问题、因货物交付拖延问题而影响施工和工程进度； (13) 投标方不应有腐败和欺诈行为。 4、 本次招标不接受代理商和联合体的投标

手段误导投资人，欺诈包装上市，没有做好尽职调查。杨小姐持有过一段时间，去年卖掉了手上所有超日债。但这次她还是因超日债违约蒙受损失，因为受到池鱼之殃，她手上其他信用债一路下泄。超日债风险显而易见，但在靴子
介公司侵权，才能要求保荐机构赔偿。许峰认为，11超日债的问题并不是因为存在市场风险导致的债券亏损，而是从一开始便存在欺诈发行的行为，如果是欺诈发行，就不应该由债权人买单。他接到部分上海投资人的委托，向上

和商业信誉； (3) 无不良财务状况，无关、停、并、转情况； (4) 投标方应遵守《中华人民共和国招标投标法》及其它有关的中国法律和法规； (5) 投标方不应有腐败和欺诈行为。 (6) 投标人
) 在近3年投标人所提供的同类货物不得出现以下问题：严重事故、较大质量问题、因货物交付拖延问题而影响施工和工程进度； (13) 投标方不应有腐败和欺诈行为。 4、 资历证明文件 4.1 有兴趣的

亿元。 　　有投资者认为，债券发行前后，超日业绩的蹊跷变脸，超日和保荐机构中信建投难逃欺诈嫌疑。 　　除了债券融资，超日太阳还大举向银行借债，根据其最新的业绩快报，*ST超日目前的银行借款达

评价为国内首例实质性债券违约事件，终结了债市的中国式刚性兑付。但对此，不少11超日债的持有者开展了一系列维权行动，近日不少债权人准备联名向证监会举报保荐机构中信建投和评级机构鹏元评级共同造假，欺诈包装
11超日债欺诈、造假的问题既没有立案也没有就我提出的问题，给我任何解释，只是让我耐心等待，我耐心等到的却是11超日债的违约。 　　雷海强表达诉求称，判令证监会履行依法对违反证券市场监督管理

　11超日债公告违约成为公募债券市场的违约第一案。然而一场看似由意外流动性风险引发的债券违约在债权人看来，却是一场欺诈上市的违规案件，作为国内公募债维权的第一案，债权人的利益能否得以保护，当事各方
因为存在市场风险导致的债券亏损，而是从一开始便存在欺诈发行的行为，如果是欺诈发行，就不应该由债权人买单。 　　诉讼的代理律师甘国龙向北京商报记者表示，*ST超日在2012年发行的"11超日债

索赔。投行部负责超日债项目的贾新、刘念含、法律部姓肖和姓袁两名人士、综合管理部赵总经理接待了我。雷律师向他们提出中信建投是否涉嫌欺诈发行债券、中信建投作为托管人是否尽职等多个问题，法务部人士表示不清楚