原告:李某,光伏用户
被告:XX公司,郑某(光伏经销商)
11月29日,山西光伏经销商被告案终于迎来大结局。法院宣判,山西光伏经销商欺诈理据不足!这也意味着经销商所传达的国家光伏政策“光伏项目自
,并不能保证20年不变,心生顾虑才反悔。”因此,李某将光伏经销商郑某以欺诈理由告上了山西运城盐湖区人民法院。
在整个案件审理过程中,原告李某出示了《分布式光伏电站供货与安装合同》、双方三次通话记录和
索比光伏网讯:原告:李某,光伏用户被告:XX公司,郑某(光伏经销商)11月29日,山西光伏经销商被告案终于迎来大结局。法院宣判,山西光伏经销商欺诈理据不足!这也意味着经销商所传达的国家光伏
,并不能保证20年不变,心生顾虑才反悔。因此,李某将光伏经销商郑某以欺诈理由告上了山西运城盐湖区人民法院。(可参考此前报道《一纸传票,山西某光伏经销商被告上法庭!》)在整个案件审理过程中,原告李某出示了
要求,并且不属于中国国家法律法规规定和有关管理部门所界定的具有腐败、欺诈等行为的不合格的投标人。7.本次招标不接受联合体投标。8.投标人资格最低要求:(1)投标人须具有国家建设主管部门颁发的建设
具有腐败、欺诈行为的不合格的投标人。13.不得使用通过受让或者租借等方式获取资格、资质证书等以他人名义投标。不接受使用伪造、编造的许可证件,提供虚假的财务状况或者业绩,提供虚假的项目负责人或者主要
价机制,兼顾煤炭、电力双方经营承受能力,科学测算基准价,建议确定为460元/吨左右(秦皇岛5500大卡动力煤平仓价),有效引导市场预期;进一步加强市场价格管控,从严查处价格欺诈、囤积居奇、哄抬价格等
项目类似的重大质量、安全事故。投标人没有被中国国家有关部门所界定的腐败或欺诈行为和履约中(特别在拓日新能项目)的不良商业信誉行为。 6.8本项目不接受代理商投标; 6.9招标文件规定的其他条件
的任何合同中有违约或被逐或属分包商的原因而被终止合同、必须不在处罚期内、必须没有与拟投标项目类似的重大质量、安全事故。 (5)投标人及其分包商必须没有中国国家有关部门所界定的腐败或欺诈行为。 (6
间前3内不存在骗取中标严违约工程质量全问题或因自身的原因而使任何合同被解除的情形 7投标人近三无行贿犯罪行为记录 8投标人近三没有因串标欺诈行贿压价或弄虚作假等违法或严违规行为的被政府或业主取消其投标的资格 二)专项资格要求 组件: 逆变器:
工程质量全问题或因自身的原因而使任何合同被解除的情形7投标人近三无行贿犯罪行为记录8投标人近三没有因串标欺诈行贿压价或弄虚作假等违法或严违规行为的被政府或业主取消其投标的资格(二)专项资格要求组件:逆变器:
近三年没有因串标、欺诈、行贿、压价或弄虚作假 等违法或严重违规行为的被政府或业主取消其投标的资格。(二)专项资格要求1. 投标人应为中华人民共和国境内注册的合法经营的具有 独立订立合同的法人资格。其
浮动而浮动的规定而产生了分歧,张宝来认为王一顺存在欺诈,于是将王一顺告上了运城市某区人民法院。究竟事情是怎么一回事呢?在电话里,王一顺向记者还原了整个事件:今年8月14日,家住山西运城某村的张宝来(下
电价浮动而浮动(如:去年1度0.98元,今年1度0.85元)。张表示,王有意隐瞒了关键细节,电价出售价格与当初的承诺不符,存在欺诈行为,并要求王终止合同,返还资金60000元,并恢复原貌。用户之所以起诉