欧盟贸易委员
3月21日，欧盟委员会想议会提交《能源宪章条约》退出计划，但允许成员国选择保留的权利。在德国、波兰、法国等多个成员国退出该条约后，成员国代表于3月6日同意欧盟集体退出该协议。但欧盟委员会需要议会的
同意才能最终退出，欧盟委员会能源总司能源政策负责人Cristina Lobillo
Borrero表示，欧委会希望得到议会、希望相关委员会、INTA 和 ITRE 的支持，快批准集体退出计划。《能源
竞争力。欧盟委员会推出的《净零工业法案》致力提高关键可再生能源组件的生产。此外，加拿大最近通过了一项法案，要求证明光伏产品供应链是可追溯的，没有强迫劳动。这些政策可能会导致进口光伏组件的限制，从而抑制其未来几年光伏市场的增长。
保护本土企业，应对进口产品竞争上依旧是必要的。美国国际贸易委员会(ITC)报告显示，受国际组件价格大幅下降、组件进口量激增等多重因素影响，美国本土光伏制造遭受了较大冲击，产业整体处于亏损状态，这一情况
严重破坏欧盟的《绿色协议(Green Deal)》框架，阻碍欧盟实现净零排放目标的政策出台与实施”。Dupont表示，议会选举过后，欧洲议会将选举出欧盟委员会主席。委员会主席将制定欧盟未来五年的战略并监督
数据库、公开证据和举报人门户网站。反对强迫劳动产品联盟网络将有助于改善欧盟成员国政府之间的合作。”欧洲议会内部市场委员会和国际贸易委员会于去年10月批准了该法规草案。
”达成的，但必须得到欧洲议会和欧洲理事会的批准。该协议将在批准后将在欧盟官方公报上公布。欧盟议会在一份新闻稿中表示：“根据商定的文本，如果欧盟成员国或者第三国采用强迫劳动生产的产品，欧盟委员会将调查企业
人数超过500人、全球净营业额达到1.5亿欧元(1.62亿美元)的欧盟公司。它要求企业对自己的供应链进行审计，并向国家指定机构报告，而国家指定机构将接受欧盟委员会的监督。据路透社报道，自由民主党表示
范围内达成协议。CSDDD将有助于确保立法与强迫劳动禁令的一致性。这些都是维护欧洲可持续发展价值观的关键工具。此外，企业还需要立法的确定性，才能切实有效地管理合规要求。”去年10月，欧盟各委员会提出并批准
能导致征收惩罚性关税)，或向各国政府提供激励措施，以维持工厂的运转。一位官员表示，欧盟委员会“意识到”太阳能行业面临的“困难”，布鲁塞尔正在考虑关于贸易措施的“所有选择”。报道称，但业内对这些措施是否有
”。据报道，最近几周，已有4家欧洲工厂关闭或宣布关闭计划。与此同时，欧盟准备下个月宣布削减温室气体排放的计划，这将要求欧盟加大对可再生能源的投资。行业代表指责来自中国的竞争。行业组织欧洲太阳能制造委员
以及高质量产品的投资，实现规模化上市同样重要。2022年12月，欧盟委员会启动了欧洲太阳能光伏行业联盟，表明了其扩大内部太阳能容量的雄心。当时，联盟的目标是至2025年，整条价值链的年产能达到30GW
全球光伏组件价格崩溃，加速了当前的趋势(如市场不再使用PERC)，并给无法与市场上低价组件竞争的欧洲制造商带来了新的重大挑战。整条光伏价值链的价格崩溃会直接威胁到许多欧盟光伏制造企业，尤其是构成欧洲光伏
并没有太大的影响，但这意味着欧盟各国政府应该弥补这一空白。我们不能接受并网时间超过4年，我们不能允许当地在许可方面进展缓慢，我们不能冒着贸易壁垒减缓部署的风险，也不能错过欧洲光伏制造业回归的机会。然而
”光伏供应链。欧洲光伏产业协会表示，贸易防御措施并不是促进欧洲光伏行业发展的有效解决方案，因为调查和实施光伏贸易壁垒对欧洲来说是一种“双输战略”。欧洲光伏产业协会与欧洲光伏制造委员会(ESMC)最近
联合声明之外，欧洲光伏产业协会还向欧盟委员会领导者发出了一封信函，警告他们不要阻止这些贸易。信中建议，通过推出适当的产业政策和有效的市场准入标准，例如强迫劳动禁令或生态设计规则，欧洲的光伏制造目标是
可以实现的。据报道，在本月早些时候，欧洲光伏产业联盟高层与欧盟委员会成员共同举办一次会议。其中，约429家欧洲光伏行业厂商加入了呼吁欧盟当局取消贸易防御措施的行列。对此，欧洲光伏
由于对进口的光伏产品采取不负责任的贸易防御措施，欧洲在实现气候和能源安全目标方面正在面临风险。在欧洲光伏产业联盟即将举办高层会议之前，429家欧洲光伏行业厂商加入了呼吁欧盟委员会取消贸易防御措施的
行列。欧洲光伏产业协会首席执行官Walburga
Hemetsberger表示：“我们对有关欧盟委员会可能对光伏产品展开贸易防御调查的谣言感到震惊。这是对光伏行业一再发出明确信息的冒犯。我们有更好
