欧盟碳排放
。美国能源部表示，风力发电的成本自2008年起已经下降百分之四十一，是众能源中最便宜。这趋势有助鼓励美国继续使用洁净能源，减低碳排放。其实，看看就业数据，便知道再生能源的发展势不可挡。仅2016年
由美国州或市政府，以至私营企业作主导，特朗普政府亦不能多加干预。例如，加州定下目标2030年的碳排放要较1990年低百分之四十；麻省、纽约和新布罕什尔州2050年的减碳排放目标较1990年低百分之八十
能源革命都极大地推动了世界经济的发展和人类社会的进步。但由于其本质都是消耗化石能源，资源储量持续下降，开采和消费对生态环境造成了破坏，大量的二氧化碳排放也对全球气候产生了影响。
进入21世纪，随着人类
能源消费中的比例不断上升。
欧盟计划到2050年时，非化石能源在能源消费中的比重将达到75%。瑞典等国家明确提出到2040年前后，电力消费100%来自可再生能源。中国政府也明确提出，到2030年
就不足以实现2030年将全球碳排放水平限制在420亿吨的目标，无法将全球温升控制在2摄氏度以内。实现这个宏伟的减排目标需要所有参与国的共同配合。
美国能源部长佩里曾表示支持美国留在巴黎气候协定之内
。即使美国不退出，也可能会用类似的逻辑找理由不认真履行《巴黎协定》，使碳减排国际合作陷入囚徒困境。
☞ 碳减排和大气污染治理的不同路径
治理二氧化碳排放和污染物排放的路径不完全相同，但重点都包含削减
，还得向发达地区购买碳排放权，欠发达地区的发展成本将会明显增加。 中国碳减排应量力而行在特朗普当选并撤销清洁电力计划，全球碳减排领域处于普遍悲观的情况之下，各国尤其是欧盟期待中国在气候变化多边进程中起到
2030年将全球碳排放水平限制在420亿吨的目标，无法将全球温升控制在2摄氏度以内。实现这个宏伟的减排目标需要所有参与国的共同配合。美国能源部长佩里曾表示支持美国留在巴黎气候协定之内，但是需要重新讨论
为可再生能源提供的持续增长的投资和优惠政策，无一不表明，越来越多的人已认识到降低碳排放对人类未来生存的重要性，全球展现出前所未有的气候行动决心。
尽管仍有不利因素存在，诸如美国总统特朗普于6月1日
推动清洁能源经济转型，应制定更加严格的排放标准，加强法律监管力度，改变补贴与税务制度，激励创新和清洁能源发展，致力于减少碳排放及提高能源利用率。在建设有利的政策框架下，能源市场可能需要重新
2017年6月2日，第12届中欧工商峰会在欧盟总部布鲁塞尔举行。天合光能首席品牌官杨晓忠应邀出席峰会，在气候变化与可持续发展环节发表演讲，并参加了中国国务院总理李克强、欧盟委员会主席容克与发言嘉宾
，光伏行业作用举足轻重。例如，天合光能经过二十年的发展，已经成为全球领先的太阳能整体解决方案提供商，光伏组件累计发货超出23吉瓦，相当于每年可以减少碳排放2700万吨，增加造林3000万亩;天合光能的
，全球温度预计也只能下降0.2摄氏度。非常小的数量。他说，中国14天的碳排放量，就足以抵消美国2030年减排目标的所有成果。
在特朗普看来，退出《巴黎协定》符合让美国再次变得伟大的执政理念。特朗普
美国作为全球第二大温室气体排放国，本应对全球近五分之一的气候暖化碳排放负责。而退出之后，就意味着美国将大大削减承诺的排放量，要达到协定的目标就会变得更加困难，也意味着今后将出现更多极端天气现象。此外
”。特朗普还认为，即便所有国家都完全执行了巴黎气候协定，对全球气候的影响也非常微小，他称“到2100年之前，全球温度预计也只能下降0.2摄氏度。非常小的数量。”他说，中国14天的碳排放量，就足以抵消美国
化碳排放负责。而退出之后，就意味着美国将大大削减承诺的排放量，要达到协定的目标就会变得更加困难，也意味着今后将出现更多极端天气现象。此外，美国的退出，也可能产生联动效应，使得其他国家效仿，为自己的不履行
气候变化事业的一个打击。
目前， 欧盟、中国、印度等均已表态，即便美国退出，他们仍将坚持遵守《巴黎协定》。
但美国是世界第一经济强国，也是第二大碳排放国。如果美国退出《巴黎协定》，那么在应对气候变化
气候变化后果人所共知，科学界主流认为，目前人类活动带来的大量碳排放对气候变化有影响，大多数人也接受这个结论。
但也有人认为，气候变化与人类活动关系不大，所谓气候变化问题是个骗局。
美国一些地区和行业，如
认为，目前人类活动带来的大量碳排放对气候变化有影响，大多数人也接受这个结论。但也有人认为，气候变化与人类活动关系不大，所谓气候变化问题是个骗局。美国一些地区和行业，如中西部地区和煤炭行业，还认为减排的
第二种方式，只要特朗普政府实质性退出《巴黎协定》，就会产生很严重后果。一方面，这将是对世界应对气候变化事业的一个打击。目前，欧盟、中国、印度等均已表态，即便美国退出，他们仍将坚持遵守《巴黎协定》。但美国
