欧盟对华光伏

近日，美国商务部称，美国对中国大陆和台湾太阳能产品施加新的进口关税初步反倾销税高达165.04%。这已经是美国对中国光伏实行的第二次双反，虽然WTO裁定美国对华光伏双反违规，但无论结果如何，美国这是
光伏产业支撑，使其对单一政策的依赖程度低，稳定性较好。经过近两年的飞速发展，美国已经成为除欧盟外，新增装机量仅次于中国的第二大国。美国的光伏双反对于国内企业是有一些冲击，但对于已经逐步走出低谷的光伏产业来讲

欢迎。 美国的举动，起了很不好的示范作用。2013年中欧光伏摩擦，一个重要原因，就是欧盟拟效仿美国对中国光伏开刀。经过激烈博弈加友好协商，中欧最终各退一步，避免了一场贸易大战，但美国风暴再起
，难免会在欧洲引发新的波浪。 从美国在光伏摩擦上的始作俑者地位，以及中欧能达成妥协而美国更多单方面制裁，可看出美对华贸易立场的强势。中国要改变这种不利态势，要有进行斗争的勇气，更要有博弈的智慧

、刷，以及欧盟、美国地区对华光伏产品的重税课收，光伏制造商们固然蒙受了巨大损失，造成连续几个季度负债亏损，却也让中国曾经奉为金科玉律的产能扩张论思想彻底转变过来。增加产能不再是制造商们增加供货量的唯一

的卡、刷，以及欧盟、美国地区对华光伏产品的重税课收，光伏制造商们固然蒙受了巨大损失，造成连续几个季度负债亏损，却也让中国曾经奉为金科玉律的产能扩张论思想彻底转变过来。增加产能不再是制造商们增加供货量的

进行选择，因为那些地方提供的税收优惠幅度更大。对太阳能组件这种资本密集型业务而言，在美国生产的成本并不一定更高。唯一一个成本更高的因素是劳动力，但更高程度的自动化，以及美国工人的生产率和稳定的劳动力可以抵消这一点，袁海洋说。 原标题:外媒：美国对华反倾销 全球光伏行业洗牌

%。而这无疑对2013年大陆及台湾地区创造近15亿美元的光伏出口企业造成了较大打击。值得一提的是，来自台湾的电池公司被放在了这轮禁令中，这也是与2012年美国对华光伏第一轮双反制裁相比最不同的一点，会
结果，不排除终裁和初裁的结果完全不同的这一可能性。可以借鉴的是，2013年6月，欧盟委员会曾对中国光伏产品的双反调查作出初裁，8月6日前征收了11.8%的临时反倾销税。而当年12月5日，双方达成了价格承诺协议。

，曾经秉持着产能第一的极端思想的组件供应商们来说，这种改变尤为明显。随着中国工信部的一系列严厉的旨在优化产业链、净化过剩产能的规章条陈的卡、刷，以及欧盟、美国地区对华光伏产品的重税课收，光伏制造商们固然

第一的极端思想的组件供应商们来说，这种改变尤为明显。随着中国工信部的一系列严厉的旨在优化产业链、净化过剩产能的规章条陈的卡、刷，以及欧盟、美国地区对华光伏产品的重税课收，光伏制造商们固然蒙受了巨大损失

秉持着产能第一的极端思想的组件供应商们来说，这种改变尤为明显。随着中国工信部的一系列严厉的旨在优化产业链、净化过剩产能的规章条陈的卡、刷，以及欧盟、美国地区对华光伏产品的重税课收，光伏制造商们固然蒙受

，美国对华光伏产品双反终裁落地，美方将针对中国相关生产和出口企业征收介于18.32%至249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但对于与2011年发起的对华光伏产品首次
太阳能产品，无疑封堵了国内企业出口美国的最后道路，促使企业加码中国国内市场。 中欧光伏贸易战再袭 　　就在中美光伏交战之际，欧盟又指责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前