委员会(SEC)提交申请文件,要求彭小峰进入个人破产程序。在那个时候,彭小峰的命运并非是孤立的,当时,尚德创始人施正荣同样遭遇巨大风波。彭小峰一度被认为破产。网上更有说法是,彭小峰是从身价400亿元回归
岁月,客观原因是由于赛维LDK困境主要是受美国、欧盟双反原因造成,但企业很艰难,好在赛维LDK最终生存了下来,旗下3万多员工也保住了饭碗。对彭小峰来说,遗憾的是自己的出局。不过,从2014年开始
索比光伏网讯:美国对华光伏第二起双反案刚刚发布终裁结果,欧盟再次发起对我国光伏业反规避立案调查,澳大利亚对华光伏双反大棒又高高举起。面临众多双反,我国光伏产业进入了挑战与机遇并存的重要发展时期。减少
,澳大利亚对华金属硅立案,涉案金额达1278万美元。5月初,作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度向欧委会递交了一份申诉,指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地,将
美国对华光伏第二起双反案刚刚发布终裁结果,欧盟再次发起对我国光伏业反规避立案调查,澳大利亚对华光伏双反大棒又高高举起。面临众多双反,我国光伏产业进入了挑战与机遇并存的重要发展时期。减少贸易摩擦
%。
早在2014年2月,澳大利亚对华金属硅立案,涉案金额达1278万美元。
5月初,作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度向欧委会递交了一份申诉,指控中国光伏
美国对华光伏第二起双反案刚刚发布终裁结果,欧盟再次发起对我国光伏业反规避立案调查,澳大利亚对华光伏双反大棒又高高举起。面临众多双反,我国光伏产业进入了挑战与机遇并存的重要发展时期。减少
%。
早在2014年2月,澳大利亚对华金属硅立案,涉案金额达1278万美元。
5月初,作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度向欧委会递交了一份申诉,指控中国光伏
上周末,欧盟委员会宣布,将对阿特斯太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税,同时让对方退出最低价格承诺协议。如果这一方案得以落实,三家企业将被征收47%的平均关税,出口欧洲的成本将大幅增加
协议方案。
今年3月,欧盟委员会在其发布的一份文件中就提议,将昱辉阳光、中盛光电及阿特斯太阳能三家中企从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,认为它们的行为已违反MIP协议。
欧盟称
索比光伏网讯:欧盟委员会已正式裁定,阿特斯、中盛光电和昱辉阳光违反了欧盟与中国之间达成的光伏组件最低价格(MIP)协议,不再享有关税豁免。如果这些公司继续向欧洲出口,将必须支付关税。中国生产商的平均
。要求立即扩大调查范围。对此裁决,昱辉阳光表示,已经决定退出MIP名单。而中盛光电则通过光伏杂志发表声明,表示将会在澄清与和解的过程中与欧盟委员会合作,同时表示其在欧洲的业务不会受到这一事件的负面影响 。阿特斯也表示将与EC协作以达成良好结果。公司坚持认为自己完全遵守了所有条款和条件。
例会因应市场而调节。近期有关于双反的利空消息出现,加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁,认定中国光伏行业为非市场经济行业。欧盟委员会5日也宣布对三家
上周,欧盟委员会(European Commission,以下简称欧委会)发出通知,表示将取消包括阿特斯阳光电力集团在内的几家中国光伏企业价格承诺协议的资格。对此,阿特斯(Canadian
Solar Inc.,NASDAQ:CSIQ)6月5日发表声明表示,公司在欧洲的经营与销售一直严格遵循欧盟价格承诺协议的规定内容和程序。
尽管价格承诺协议中一些文字表述的随意性,造成了条款含义模糊性以及
主导,有关产量比例会因应市场而调节。 近期有关于双反的利空消息出现,加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁,认定中国光伏行业为非市场经济行业。欧盟委员会5
法律服务部主任陈惠清告诉国际商报记者。
事实上,近年来中欧双边光伏贸易纷争不断。2013年8月,中欧光伏贸易争端案以价格承诺达成和解。但此后,关于中国企业违反价格承诺等的指责仍不断。欧盟委员会
导读: 此次反规避调查有可能会导致国内光伏企业在第三国设立生产基地,有力分化中国产组件在国际市场的占比,同时还会加速传统出口型组件生产商更多依赖国内市场。
欧盟再次启动了对中国光伏产品的