7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口贸易壁垒
欧盟委员会提起针对中国光伏制造商的倾销行为的诉讼,9月6日,欧盟委员会发布公告,发起对中国出口到欧洲的光伏电池与组件等的反倾销调查。虽然中欧双方在政府层面和企业层面都进行了大量的沟通和协商,但双方
7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口贸易壁垒政策给
。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇双反之下,必然会市场缩减、遭受重创。2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会提起针对中国光伏制造商的倾销行为的诉讼
索比光伏网讯:7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口
非理性扩展热潮。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇双反之下,必然会市场缩减、遭受重创。2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会提起针对中国光伏制造商的
国际贸易委员会做出终裁,对中国输美的晶体硅光伏产品征收26.71%至165.04%的反倾销税及27.64%至49.79%的反补贴税。2012年9月,欧盟委员会发布公告,决定对中国光伏产品发起反倾销调查
年年底。2013年12月,欧盟委员会发布欧盟光伏反倾销与反补贴案终裁公告,除价格承诺企业外,对我国光伏组件与电池征收47.7%-64.9%的反补贴及反倾销税。2015年12月,欧盟委员会发布立案公告
光伏双方大战,到底谁赢谁输?
7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能
,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会提起针对中国光伏制造商的倾销行为的诉讼,9月6日,欧盟委员会发布公告,发起对中国出口到欧洲的光伏电池与组件等的反倾销调查。虽然中欧双方在政府层面和企业层面都进行了大量的沟通和协
光伏双方大战,到底谁赢谁输?7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板、面板
暴利诱导下充斥着非理性扩展热潮。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇双反之下,必然会市场缩减、遭受重创。2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会提起针对
索比光伏网讯:近日,在德国慕尼黑欧洲光伏太阳能大会暨展览会期间,欧盟委员会对外宣布,设立在欧盟联合研究中心的欧盟光伏太阳能精准测量参照实验室正式落成。该参照实验室已获得国际标准化组织颁发的质量认证
,将向欧盟及全球光伏太阳能产业企业界、科技界和利益相关方开放,提供高精度光伏太阳能产品及设施的精准测量、功能校准、业务指导和认证服务,促进欧盟光伏太阳能产业的可持续发展。欧盟光伏太阳能精准测量参照
索比光伏网讯:光伏双方大战,到底谁赢谁输?7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能
秩序也在暴利诱导下充斥着非理性扩展热潮。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇双反之下,必然会市场缩减、遭受重创。2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会
ink"光伏双方大战,到底谁赢谁输?7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能
秩序也在暴利诱导下充斥着非理性扩展热潮。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇双反之下,必然会市场缩减、遭受重创。2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会
货事务监察委员会(SFC)对其强制停牌。随后启动的调查目前尚未公布结果。汉能控股集团董事局主席李河君在回答《经济观察报》提问时表示, 感谢做空者,让汉能的知名度变得更高,间接地也让薄膜发电被更多人知道
认为,天时地利正在朝有利于汉能的方向转变。在此之前,2015年3月,欧盟启动SHARC25计划,计划在2018年底将铜铟镓硒(CIGS)光电转化率提升至25%。同年底,美国麻省理工学院建议美国政府放弃