一番所谓的调查、初裁程序后,美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税,以及14.78%至15.97%的反补贴关税。此后,这一双反措施,贯穿了2013年始终
%。虽然这些多晶硅足可以加工成4GW电池组件,但由于欧盟对中国光伏产品实施双反制裁,即便在中欧双方政府努力下,成功以价格承诺方式和解,中国全年返销德国的组件也只有可怜的753MW,不足正常年份的四分之一
收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。
对此,沈丹阳表示,这显然是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美方损害的不仅仅是中国光伏企业的
。
反对抹黑中国企业
针对外媒报道的欧盟产业日前指控中国光伏企业规避中欧此前达成的价格承诺协议,沈丹阳表示,中欧光伏价格承诺是双方政府和业界努力的结果,也是通过磋商成功解决贸易摩擦的典范,对此
下月来华核查价格承诺光伏业是我国真正具有全球竞争力的高新科技产业,但也正因如此,近年来成为我国贸易纠纷的重灾区。去年上半年,欧洲就曾对中国光伏企业进行双反调查。经过密集的斡旋,2013年8月,中国和欧盟
双反调查的反补贴初裁结果,拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称,此举显然是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与下游产业也
企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果,拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称,此举显然是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的
索比光伏网讯:自2011年美国第一次对中国提出双反(反倾销、反补贴)以来,全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日,中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日,美国商务部公布第二次双反初裁
第二次双反调查的反补贴初裁结果,拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称,此举显然是对贸易救济措施的滥用,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与
自2011年美国第一次对中国提出双反(反倾销、反补贴)以来,全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日,中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日,美国商务部公布第二次双反初裁结果,认定
企业发起了又一轮攻势。
6月3日,美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果,拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。
沈丹阳昨日称,此举
自2011年美国第一次对中国提出双反(反倾销、反补贴)以来,全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日,中国光伏业再度面临双线作战的风险。
本月3日,美国商务部公布第二次双反初裁结果
初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。根据程序,美国商务部还将于7月底对此案作出反倾销调查初裁,然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 部分国家使用歧视性调查
商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此,沈丹阳
利因素包括外部市场需求回升、有关支持政策逐渐落实以及出口企业信心提振,而主要的不利因素则包括外需回稳的基础不太牢、我国传统出口优势趋于弱化等。 尚未发现光伏企业违反价格承诺针对外媒报道的欧盟产业日前
:苦果自食。2012年10月,美国开始对从中国进口的太阳能组件征收反倾销、反补贴关税。然而,美国的裁决没有像欧盟那样,将整个光伏产业链纳入监管体系,而是若有若无的留下了口子。整个光伏行业制造业的环节从
提出本国产品公平竞争的抗辩。决心不可谓不大,然而不嫌太迟了吗?半个月后,美国商务部发布对华输美光伏产品反补贴调查初裁公告,判定中国光伏产品存在政府补贴行为,将对相关企业进行提关税惩罚。在捂脸叫痛的同时
,美国商务部发布公告,决定对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查。
不仅仅是我国包括美国企业在内都认为美二次双反是损人不利己,从舆论上看,这次双反对美国不太有利。
而碳足迹研究在这
罪魁祸首正是多晶硅。在这一轮所谓调查研究中,攻讦者们转换了阵地,不再仅仅纠结于多晶硅的能耗,而是横向比较国内外太阳能多晶硅生产。这也算是一种进步吧,随着太阳能发电越来越被认可,单独攻击光伏产业固然