索比光伏网讯:中美太阳能贸易战的最近一次博弈,以美国大幅调高关税告终。北京时间昨日(7月9日),美国商务部正式公布对华光伏产品双反(反倾销、反补贴)案第一次行政复审终判结果,大幅调高对中国多晶硅
太阳能电池的双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%,其他涉案企业的税率为238.95%;在反补贴税方面,中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%,其他涉案
中美太阳能贸易战的最近一次博弈,以美国大幅调高关税告终。北京时间昨日(7月9日),美国商务部正式公布对华ink"光伏产品双反(反倾销、反补贴)案第一次行政复审终判结果,大幅调高对中国多晶硅太阳能电池
的双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%,其他涉案企业的税率为238.95%;在反补贴税方面,中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%,其他涉案企业的
光伏双反调查的国内光伏企业,并没有过多的担忧。据了解,2014年12月5日,加拿大边境服务局(CBSA)宣布,正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和层压件产品反补贴、反倾销调查。今年6月3日,CBSA对进口自
昨日从商务部获悉,加拿大国际贸易法庭7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁,认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害,但造成了损害威胁,对于这样一个结果,已经经历了美、欧光伏双反调查
的国内光伏企业,并没有过多的担忧。
据了解,2014年12月5日,加拿大边境服务局(CBSA)宣布,正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和层压件产品反补贴、反倾销调查。
今年6月3日
、欧光伏双反调查的国内光伏企业,并没有过多的担忧。据了解,2014年12月5日,加拿大边境服务局(CBSA)宣布,正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和层压件产品反补贴、反倾销调查。今年6月3日,CBSA
? 欧盟对光伏产品的双反本已站不住脚,但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施,一而再再而三的妥协逃避,最佳反击时机已经丧失殆尽。 第一,针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布,近期颁布税率
伏产品的双反本已站不住脚,但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施,一而再再而三的妥协逃避,最佳反击时机已经丧失殆尽。第一,针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布,近期颁布税率也只针对美韩而刻意
起,中国光伏业就注定会成为这场游戏的输家。第一,反倾销指责根本就不成立。国内光伏组件较欧盟企业自产产品价格较低是自然现象:一方面,人工成本、土地成本、税收成本等前期投入本就较少,这是我国制造业一贯具备的
对光伏产品的双反本已站不住脚,但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施,一而再再而三的妥协逃避,最佳反击时机已经丧失殆尽。第一,针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布,近期颁布税率也只针对美韩
那一刻起,中国光伏业就注定会成为这场游戏的输家。第一,反倾销指责根本就不成立。国内光伏组件较欧盟企业自产产品价格较低是自然现象:一方面,人工成本、土地成本、税收成本等前期投入本就较少,这是我国制造业一贯
7月3日,欧盟委员会发布文件指出,中国组件厂正信光伏出口到欧洲、且贴有产自第三地贴纸的组件,实际上是在中国生产,已违反协议,可能将其从限价限量协议(MIP)中除名。根据中欧所签订的MIP协议,中国
销往欧洲的太阳能组件需限制在一定的数量内、且售价也需高于欧委会所设置的价格,否则可能会面临反倾销与反补贴关税。不少中国厂商为此寻找第三地工厂来生产组件并出口欧洲,以避免MIP限制或遭课额外的关税
7月3日,欧盟委员会发布文件指出,中国组件厂正信ink"光伏出口到欧洲、且贴有产自第三地贴纸的组件,实际上是在中国生产,已违反协议,可能将其从限价限量协议(MIP)中除名。根据中欧所签订的MIP协议
,中国销往欧洲的太阳能组件需限制在一定的数量内、且售价也需高于欧委会所设置的价格,否则可能会面临反倾销与反补贴关税。不少中国厂商为此寻找第三地工厂来生产组件并出口欧洲,以避免MIP限制或遭课额外的关税