经验,在国际市场上打响了绿色名片。企业另辟蹊径应对欧美“双反”2012年9月,欧盟委员会发布公告对中国光伏产品发起反倾销调查;同年10月,美国商务部作出仲裁,对进口中国光伏产品征收高额“双反税”。当时
反倾销税和最高11.5%的反补贴税。当时,欧洲是全球最大的光伏应用市场,中国超过70%的光伏产品都卖到欧洲。欧盟实施双反后,很多中国光伏企业调整不及时就倒下了。这给整个光伏行业带来了启示:不能过度依赖某个
低碳发展理念和经验,在国际市场上打响了绿色名片。
企业另辟蹊径应对欧美双反
2012年9月,欧盟委员会发布公告对中国光伏产品发起反倾销调查;同年10月,美国商务部作出仲裁,对进口中国光伏产品征收高额
64.9%的反倾销税和最高11.5%的反补贴税。当时,欧洲是全球最大的光伏应用市场,中国超过70%的光伏产品都卖到欧洲。欧盟实施双反后,很多中国光伏企业调整不及时就倒下了。这给整个光伏行业带来了启示:不能
商务部新闻发言人表示,近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。美方如发起调查,还将损害
向法庭申请破产程序。
据德国《商报》报道称,SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业,鼓动欧盟和美国对中国光伏产品实施反倾销与反补贴,却于2016年再度陷入严重的经营困境,前9个月亏损
自己的脚
Solarworld是发动美国对华光伏双反的始作俑者。随着中国进口产品市场份额的持续下滑,SolarWorld似乎已品尝到甜头。在成功推动美国对华光伏产品双反调查后,Solarworld也
及美国商务部起诉,要求对中国和台湾的组件生产商发起双反,双反调查,是指对来自某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。SolarWorld创始人和首席执行官Frank
SolarWorld在全球共有3,034名全职员工,SolarWorld 美国子公司拥有800多名员工,目前还不清楚其关键的美国子公司是否也将被迫分拆到控股公司破产。 SolarWorld曾牵头联合多家企业向欧盟
年4月29日,调查机关发布年度第14号公告,决定自2016年5月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反补贴措施进行期终复审调查。
商务部认为,如果终止原反倾销、反补贴措施,原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅对中国的倾销、多晶硅补贴可能继续或再度发生,对中国太阳能级多晶硅产业造成的损害有可能继续或再度发生。考虑到国内太阳能
。2014年4月30日,商务部发布2014年第26号公告,决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反补贴措施,实施期限自2014年5月1日起2年。2016年4月29日,调查机关发布年度第14号公告,决定自2016年5月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反补贴措施进行期终复审调查。
2014年4月30日,中华人民共和国商务部(以下称调查机关)发布2014年第26号公告,决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反补贴措施,实施期限自2014年5月1日起2年。 2016年4月29
反倾销、反补贴措施期终复审申请书,请求调查机关裁定维持对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销、反补贴措施。公告具体内容如下:商务部公告2017年第22号 关于原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的
,一般的双反需透过调查被控诉国(在中美双反案例中,被控诉国为中国)的代表厂商是否确实有反倾销、反补贴行为后,计算倾销与补贴程度来制定惩罚性关税,具有针对性。但美国的201条款不同,一旦通过则全美适用,且
造成损害。
201条款的申诉有三个步骤。第一,由申诉公司(此案为Suniva)向ITC提出申请调查损害;第二,申诉公司提出因应方案,说明透过贸易保护手段,未来可如何改善事业;第三,ITC在完成前两项