欧盟反倾销调查

造成的影响均可忽略。据悉，澳洲正式发布终结反倾销调查通告的前一日，欧洲议会议员（MEPs）呼吁欧盟尽快停止对中国进口光伏产品征收最低进口限价（MIP）、反倾销税和反补贴税等。按照国际《反倾销协议》规定
索比光伏网讯:据澳大利亚反倾销委员会（AADC）近日声明，由于中国进口的晶体硅光伏组件对澳大利亚光伏（PV）产业造成的损害或阻碍微不足道、可忽略不计，自去年5月起针对中国光伏制造商所开展的反倾销调查

市场的90%，因此要求对美国、欧盟、中国、马来西亚和台湾征收反倾销税。反倾销问题早在2012年首次提出，当时印度制造商向工商部反倾销与联合关税总局(DGAD)递交申请。当时，他们称国外进口商品占有60
%市场份额。这一次，制造商向DGAD和财政部保障措施总局(DGS)递交申请。在最初为期两年的调查后，DGAD提议对于从上述国家进口的电池每个单位0.48-0.81美元的关税，除了欧盟。然而，财政部并没有

委员会宣布对中国产光伏元件、硅片等发起反倾销调查。11月8日，反补贴大棒再度落下，欧盟委员会发布公告称，欧洲太阳能企业协会9月26日向欧盟委员会提出申诉，指控从中国进口的太阳能电池板及其主要部件得利于不公平

，中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取了双反措施。然而，国外的多晶硅企业通过加工贸易进口的方式，规避了制裁。 据中国有色金属协会硅业分会副秘书长马海天介绍，去年国内进口多晶硅达到
产业链不同环节的二者显然看法不一。而对于多晶硅及光伏产业的未来，两者又表达出了同样的积极与乐观。 向左?向右? 《能源》：在欧美对中国光伏产品不断进行反倾销调查的背景下，中国对来自欧美韩的

，尤其是对高端多晶硅进口，这样更有利于国内高效太阳能电池的发展。 当然如此分歧，与国际贸易不无关系。为应对欧美双反，2014年1月和5月，中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取了双反措施
于多晶硅及光伏产业的未来，两者又表达出了同样的积极与乐观。 向左？向右？ 《能源》：在欧美对中国光伏产品不断进行反倾销调查的背景下，中国对来自欧美韩的多晶硅产品也进行了反制措施，你们是如何看待

，中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取了双反措施。然而，国外的多晶硅企业通过加工贸易进口的方式，规避了制裁。据中国有色金属协会硅业分会副秘书长马海天介绍，去年国内进口多晶硅达到了前所未有
的二者显然看法不一。而对于多晶硅及光伏产业的未来，两者又表达出了同样的积极与乐观。向左？向右？《能源》：在欧美对中国光伏产品不断进行反倾销调查的背景下，中国对来自欧美韩的多晶硅产品也进行了反制措施

　　2013年2月28日，欧盟委员会就曾宣布，启动对中国太阳能玻璃的反倾销调查。欧盟委员会的声明称，调查发现中国太阳能玻璃生产商以低于成本的价格在欧盟销售产品，对当地太阳能玻璃生产商造成了实质性损害。随后在

　　2013年2月28日，欧盟委员会就曾宣布，启动对中国太阳能玻璃的反倾销调查。欧盟委员会的声明称，调查发现中国太阳能玻璃生产商以低于成本的价格在欧盟销售产品，对当地太阳能玻璃生产商造成了实质性损害。随后在

个月。 虽然是针对光伏生产过程的辅料玻璃产品征税，实质反映的是光伏贸易摩擦的延续。相关专家表示。 8月1日至3日，记者通过对省内部分光伏企业和光伏玻璃生产企业采访发现，此次欧盟征反倾销税，对
厂商的税率为17.1%38.4%，未配合企业的税率为42.1%。其实，早在今年2月欧委会就在欧洲太阳能玻璃制造商协会的请求下启动光伏玻璃反倾销调查，中欧之间的光伏玻璃贸易规模较小，仅为2.62亿美元

。虽然是针对光伏生产过程的辅料玻璃产品征税，实质反映的是光伏贸易摩擦的延续。相关专家表示。8月1日至3日，记者通过对省内部分光伏企业和光伏玻璃生产企业采访发现，此次欧盟征反倾销税，对河北光伏企业及玻璃
%38.4%，未配合企业的税率为42.1%。其实，早在今年2月欧委会就在欧洲太阳能玻璃制造商协会的请求下启动光伏玻璃反倾销调查，中欧之间的光伏玻璃贸易规模较小，仅为2.62亿美元左右。河北省生产