欧盟制裁

这场贸易战争的最终结果现在还扑朔迷离，萦绕在中国光伏企业头上的几个疑问仍挥之不去，60天后11.8%的临时反倾销税到期，欧盟会不会对华征收高额反倾销税，中国企业该如何应对，都是需要回答的问题
。 60天后走向如何？ 高额征税变数不大 国家能源专家咨询委员会委员林伯强表示，60天后欧盟对华光伏产品征收47.6%的高额关税已经是板上钉钉，变数不大。 中欧光伏贸易摩擦或将不

、前往德国柏林的途中就对欧方将要启动的对中贸易制裁行动明确表示坚决反对；在欧方宣布对中光伏产品开征关税的前夕，李克强又与欧盟主席巴罗佐通电话，明确告之此案涉及中国重大经济利益，如果处理不好，不仅会严重损害
光伏较量是一场预料中的硬仗6日，欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁结果正式起效，即从此天起至8月6日进入欧盟的中国光伏产品将被征收11.8％的临时反倾销税。欧盟方面先前曾表示，在初裁结果正式起效前

如果处理不好，可能会引发贸易战，如果欧方执意采取制裁性措施，中方必然要进行反制。今天商务部宣布对来自欧洲的葡萄酒展开双反调查，就是一种信号的释放。葡萄酒双反涉案金额约为10亿美元，虽然与欧盟对华
，热的头脑发昏，双反这盆冷水浇下之后，泼灭了一些企业不切实际的扩张念头，泼灭了中国一些地方政府上马光伏项目的冲动。在最后时间，欧盟对华光伏双反案出现了转机。初裁公布日的前一天，欧盟宣布决定对华

光伏产品征税。此外葡萄酒在欧盟内部也有很长的产业链，葡萄酒的利润空间远高于光伏的薄利，对其打击也大，选择对其葡萄酒展开双反调查是明智之选。不排除今后可能还有未落靴的制裁，当然这些制裁的目标并不就是要打贸易战

3年内失去24万多个工作岗位，损失270亿欧元的附加值。 违背欧盟绿色能源理念 罗伯特斯特迪指出，反倾销案例应当全面考虑欧盟的利益，但在制裁中国输欧光伏产品一事上，欧委会显然过于决断。这样

理念罗伯特斯特迪指出，反倾销案例应当全面考虑欧盟的利益，但在制裁中国输欧光伏产品一事上，欧委会显然过于决断。这样做不仅会损害就业、抬高消费者价格，也违背了欧盟一直提倡的绿色能源理念及环境政策。他说：在

光伏企业，将不可避免遭受裁员等方面的损失。 中国在欧盟中最大的贸易伙伴德国，对增收关税表达了强烈反对：制裁并非解决问题的正确手段。这也是多个欧盟成员国的理智声音。但他们的法定程序是，如果欧委会

机械设备、汽车和工具。 近年来欧盟进口葡萄酒数量在国内市场急剧增长，中国在此时采取葡萄酒反制措施，无疑是对欧盟的沉重回击。但这还是小试牛刀。 当中国开始对欧盟的汽车、飞机等产品进行制裁时

欧盟绿色能源理念罗伯特斯特迪指出，反倾销案例应当全面考虑欧盟的利益，但在制裁中国输欧光伏产品一事上，欧委会显然过于决断。这样做不仅会损害就业、抬高消费者价格，也违背了欧盟一直提倡的绿色能源理念及环境

ProSun认为尚德的破产与欧盟这次的反倾销制裁根本没有关系。上周，该组织在一份声明中为其支持征收惩罚性关税的立场进行了辩护。声明并表示，执行适用的贸易法律法规；组织贸易扭曲行为；根据世贸组织规则检验
德国。他们说服欧盟委员会让18个成员国投票表决，以裁定中国是否为了维持或扩大太阳能电池板市场占有率，以低于市场定价水平向欧洲倾销此类产品。但是，哦，可真够讽刺的。据《中国日报》报道，欧盟委员会德国官员