要求欧盟取消这一限制。对此,业内人士称,对于中国光伏产品,欧盟业界一直是存在赞成和反对两种声音,欧盟当地的光伏生产商出于自身利益考虑,一贯主张制裁物美价廉的中国光伏产品,而下游的安装商则持反对态度。但从
。
2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。目前,欧盟已决定对原产中国的晶体硅光伏组件及关键零件进行反规避调查。如果调查中发现有违反价格承诺的行为,其实施主体将被从执行价格承诺
企业名单中剔除,并被课以重税。不过,因为中国光伏在美国市场的份额相对较小,美国终审结果其实对中国光伏产业影响不大。
中投顾问能源行业研究员任浩宁认为,美国和欧盟对中国光伏产品双反指责根本不成立。一方面
世界反倾销调查案件总数呈下降趋势,但是针对中国的案件却不断增加。2011年,美国第一次对我国光伏产品提出双反,此后中国光伏产业在全球范围内就频遭双反发难。2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成
价格承诺。目前,欧盟已决定对原产中国的晶体硅光伏组件及关键零件进行反规避调查。如果调查中发现有违反价格承诺的行为,其实施主体将被从执行价格承诺企业名单中剔除,并被课以重税。不过,因为中国光伏在美国市场的
赞成和反对两种声音,欧盟当地的光伏生产商出于自身利益考虑,一贯主张制裁物美价廉的中国光伏产品,而下游的安装商则持反对态度。但从欧委会当前做法来看,中国企业渴望欧盟市场的大门再次敞开的希望或将再次落空
。
2011年,美国第一次对我国光伏产品提出双反,此后中国光伏产业在全球范围内就频遭双反发难。
2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。如今,相关企业又被指责通过马来西亚
,但造成了损害威胁。
目前,欧盟已决定对原产中国的晶体硅光伏组件及关键零件进行反规避调查。如此项调查中发现有违反价格承诺的行为,其实施主体将被从执行价格承诺企业名单中剔除,并被课以重税。
中
。
2011年,美国第一次对我国光伏产品提出双反,此后中国光伏产业在全球范围内就频遭双反发难。
2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。如今,相关企业又被指责通过马来西亚
,但造成了损害威胁。
目前,欧盟已决定对原产中国的晶体硅光伏组件及关键零件进行反规避调查。如此项调查中发现有违反价格承诺的行为,其实施主体将被从执行价格承诺企业名单中剔除,并被课以重税。
中
8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。如今,相关企业又被指责通过马来西亚等第三地向欧洲出口光伏产品。今年6月3日,加拿大边境服务署认定中国光伏行业为非市场经济行业。7月4日,加拿大
国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片双反案作出损害终裁,认定中国光伏产品未对其国内产业造成损害,但造成了损害威胁。目前,欧盟已决定对原产中国的晶体硅光伏组件及关键零件进行反规避调查。如此项调查中发
光伏产品提出双反,此后中国光伏产业在全球范围内就频遭双反发难。2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。如今,相关企业又被指责通过马来西亚等第三地向欧洲出口光伏产品。今年6月3日
,加拿大边境服务署认定中国光伏行业为非市场经济行业。7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片双反案作出损害终裁,认定中国光伏产品未对其国内产业造成损害,但造成了损害威胁。目前,欧盟已决定对原产
光伏产品提出双反,此后中国光伏产业在全球范围内就频遭双反发难。2013年8月,中国和欧盟就输欧晶体硅光伏产品价格达成价格承诺。如今,相关企业又被指责通过马来西亚等第三地向欧洲出口光伏产品。今年6月3日,加拿大
边境服务署认定中国光伏行业为非市场经济行业。7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片双反案作出损害终裁,认定中国光伏产品未对其国内产业造成损害,但造成了损害威胁。目前,欧盟已决定对原产中国的
。这早已不是中国光伏产业首次被欧盟制裁。近年来,光伏行业一直饱受产能过剩困扰,在海外则遭遇形式多样的调查和制裁,可谓内外交困。本次三家企业被课以重税,再次给光伏行业敲响了警钟。 MIP争议所谓的
或者反规避调查的措施,这些下游用户的选择性可能变窄了,很有可能他们就没有机会选择到这些质优价低的产品。欧盟对中国光伏产品的制裁,虽然能够给欧盟自己的太阳能电池板制造商带来一线生机,但从整个光伏产业链来看