在欧盟对华光伏双反案初裁结果公布的一周前夕,欧盟成员国5月24日就该案投票的结果日前浮出水面:包括德国、英国等在内18个成员国反对对华征税,仅有4个国家表示支持,另有5个国家弃权。中欧光伏双反博弈又
美股中概30指数跌6.030点,报收796.9点,跌幅0.75%,四大行业板块普跌,太阳能板块领跌。欧盟光伏双反投票:18国反对4国支持5国弃权。在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中
。密集轰炸中国与欧盟之间就光伏双反案摆出的激烈姿态,表面上看是一场金额巨大的贸易博弈,然而,实质上则有着更深的战略意义。金融危机以来,全球的主要经济体都在寻找着新的经济增长点,以带动全球经济从衰退的漩涡
侧面反映了在欧债危机的背景下,欧盟愈加分化的现实。按照欧盟法规,2013年12月5日,欧盟将要对中国光伏双反诉讼做出最后裁定。而12月6日,世界各国的贸易部长就要齐聚巴厘岛,就扩大世贸组织协定的范围
近日,在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的投票中,大多数欧盟成员国投出了反对票,少数成员国支持或弃权。昨日,中国机电商会方面表示,不论这个投票结果是否改变欧委会加征关税的初裁动议,中国
机电商会都不会放弃继续与欧委会进行洽谈,同时,机电商会与光伏企业也会进行法律抗辩,将最终征收关税额降到最低。记者致电中国机电商会了解到,在接下来的时间,一方面,机电商会将继续与欧盟委员会进行洽谈,与欧盟
德国出于自身光伏产业发展的考虑,难以帮助中国光伏企业逃脱欧盟双反制裁。而中国光伏企业将受到比遭遇美国双反时更为严重的打击。尽管国内和日本市场发展迅速,但难以弥补欧洲市场损失。预计中国光伏企业一年
内损失的欧洲市场份额约44亿美元。
2013年5月8日,欧盟委员会正式批准对进口自中国的太阳能电池板进行惩罚性征税。初裁税率为37%-68%,平均征税幅度达47.6%。在此决定公布后
世界自然基金会30日发表声明,明确反对欧盟委员会提出的对产自中国的光伏产品征收惩罚性关税的提议。
这份由世界自然基金会等团体共同发表的声明明确表示,支持欧盟成员国提出的要求欧委会撤销先前提出的
格局的企业,也强烈反对对中国光伏产品征收这一税种。
声明说,世界自然基金会及相关团体与欧盟三分之二的成员国政府一致认为,欧委会这一粗暴行为是得不偿失的,一旦开征这一税种,欧洲将损失约24万个就业
从首轮谈判的无果而终到如今的初裁在即,伴随大限将至,涉及欧盟对华光伏双反案的各方博弈也日趋白热化。14个欧盟成员国的反对票显然令一度信心满满的欧委会无法淡定,而把这种阴沟里翻船的尴尬单方面归咎于中国
很给力也很给面子,表示他们会反对,但是欧盟其实是保护主义很强的地方,他往往是一唱一合。姜声扬:27个成员国当中有14个表示反对。朱文晖:对,但是没有用,欧盟委员会说这个事我来定,第一个他已经对
不合算,所以这个意义上讲,如果说真的是做是一个多输的结果,三输,连消费者都会输,当然中国的生产者也会输,还有欧洲的原料提供者他也会输。所以这个事情,欧盟委员会祭出大旗,但是他的未来谈判空间是有的,所以这也
欧盟双反案犹如悬在国内光伏企业头上的剑,牵动着市场各方的神经。6月6日,欧盟将对华光伏双反案进行投票表决。但据记者了解,从今年3月开始,欧盟对来自中国光伏产品已实施登记制。这一举措,被部分企业视为追
27日,多名欧洲外交官表示,由于担心失去贸易机会或遭受反制措施,包括德、英、荷兰在内的至少14个欧盟成员国反对向进口自中国的光伏产品征收反倾销重税。
欧盟委员会先前作出初步决定
,定于6月6日向中国光伏产品征收平均税率达47%的临时反倾销税。
欧盟为何不顾成员国反对向中国光伏产品进行双反?这场贸易战将以何种结局结束?本周圆桌会议,我们解读以上问题