欧盟价格协议

。同时，该协议要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求。阿特斯对此做出回应称，欧盟的决定缺乏法律依据，正考虑通过法律程序来解决此次案件。阿特斯表示，公司在欧洲的经营与销售完全遵守与

70%的关税。同时，该协议要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求。 阿特斯对此做出回应称，欧盟的决定缺乏法律依据，正考虑通过法律程序来解决此次案件。阿特斯表示，公司在欧洲的

阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。三月欧盟因各种理由举出
这三家公司。在获得这三家公司以及协商该协议的中国商会(CCCME)的分支的意见后，他们现在正式退出。该承诺，在2013年达成，限制各家公司以高于最低进口限价(MIP)的价格销售到欧洲，并且保持销售额在年

阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。 三月欧盟因各种理由

签署的协议。欧盟表示，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项

。专家则指出，此次制裁不会对中国光伏业造成太大影响。对于欧盟的制裁，阿特斯在给记者的回应中称，公司在欧洲的经营与销售完全遵守与欧洲签订的协议条款，并不存在违反情况，欧盟的制裁缺少法律依据，对此，阿特斯

的协议。欧盟表示，上述3家企业违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议，该协议允许这些中资企业免缴最高可达70%的关税，同时也要求中资生产商出口价格高于最低限价，并且需要遵守其他几项要求

欧盟委员会宣布，对三家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。该协议允许中资太阳能电池板生产商以最低关税向欧洲出口产品。 欧盟委员会周五表示

则指出，此次制裁不会对中国光伏业造成太大影响。对于欧盟的制裁，阿特斯在给北京商报记者的回应中称，公司在欧洲的经营与销售完全遵守与欧洲签订的协议条款，并不存在违反情况，欧盟的制裁缺少法律依据，对此
，阿特斯将采取法律手段来捍卫公司的正当权益。上周末，欧盟委员会宣布对阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团3家中国太阳能电池板生产商征收高额关税，同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。欧盟表示

，引来此次反规避调查主因为先前欧洲对中国厂商的双反调查最后以「限价限量」作结，然在协议达成后欧盟却发现中国厂商仍透过各种漏洞，以破坏性的价格进军欧洲。其中一个方法即为中国厂商将太阳能产品或仅需少许加工的