欧洲电力市场

大量的可再生能源送出问题，这是解决量的问题。其次才是解决分布式能源发展的问题，这是解决质的问题。对此，照搬欧洲模式并不适合国内情况。欧洲没有大量的土地资源和良好的阳光条件来建设大型可再生能源发电站
和屋面资源的问题。短期来说，对分布式可再生能源的期望值不要太高，其发展仍面临着各种掣肘因素。从根本上说，这涉及电力市场体制改革的问题。如果市场及利益分配机制不能及时优化调整，能源交易不能完全放开

瓦。　　我国发展新能源面临什么困难？第一就是风能资源丰富的地区电力市场偏小，主要在陕北地区，陕北地区用电负荷和经济发展和东北地区相比有差距，从图上可以看到，蒙西、蒙东和甘肃、河北风电占了全国50%，而对应地区
，发挥他们的优势，把他们的最新创新成果和公司应用结合起来，另外也非常重视海外研发机构的建设，在目前我们已经计划在北美和欧洲建立海外的研发机构，了解国际上最新的科技动态和方向，来支持和服务我们中国电网的

太阳能发展十二五规划，我国在风能资源丰富的东北、华北、西北地区大规模开发风电，风电规划达到2亿千瓦。 我国发展新能源面临什么困难？第一就是风能资源丰富的地区电力市场偏小，主要在陕北地区，陕北
，另外也非常重视海外研发机构的建设，在目前我们已经计划在北美和欧洲建立海外的研发机构，了解国际上最新的科技动态和方向，来支持和服务我们中国电网的发展。 多年来公司非常重视科研投入，坚持以科技创新支撑

区别在于，在PPA模式下用户根据约定的电价付费，实发实付；而在租赁模式下用户每月支付给开发商一笔固定的租金。 第二种模式是在欧洲和日本使用较多的债务融资。商业银行、保险和养老基金等机构通过发行债券产品
参与到光伏电站项目的融资。这些债券产品通常拥有长期的固定期限。以美国债务融资为例，为光伏电力市场进行的债券融资模式在2011到2012年逐渐成熟和稳定下来，其利率通常为伦敦银行同业拆借利率（libor

，但是在水深超过50 米的地点，建设费用大幅增加，从经济角度来说很不合算。与欧洲不同，日本平浅的海域很少， 因此让风车漂浮在海面上，利用锁链固定到海底的浮体式是普及海上风力发电的关键。丹麦：风电
始终保持着令人尊敬的速度。在政府的关注和支持下，丹麦由MWE 公司率先研发秸秆生物燃烧发电技术。在一家欧洲著名能源研发企业的努力下，丹麦1988 年就诞生了世界上第一座秸秆生物燃烧发电厂。在丹麦王国

着床式，但是在水深超过50 米的地点，建设费用大幅增加，从经济角度来说很不合算。与欧洲不同，日本平浅的海域很少， 因此让风车漂浮在海面上，利用锁链固定到海底的浮体式是普及海上风力发电的关键。丹麦：风电
始终保持着令人尊敬的速度。在政府的关注和支持下，丹麦由MWE 公司率先研发秸秆生物燃烧发电技术。在一家欧洲著名能源研发企业的努力下，丹麦1988 年就诞生了世界上第一座秸秆生物燃烧发电厂。在丹麦王国能源署等

出口额锐减30.97%至65.22亿美元，其最核心原因是出口价格下降41.07%，尽管出口量增长17.02%。 对欧洲、北美、大洋洲出口额大幅下滑，约占出口总额半壁江山(42.81%)的欧盟市场
，外界的目光集中在减少政府干预和加大有效监管两方面。外界认为，要想拥有更广泛的能源发展，中国需要创造一个高度整合的、开放的电力市场。 2010年，中国超越美国，一跃成为全球最大的电力市场。中国在10

一系列因素，包括亚洲的需求、模块价格的持续下降、较低的安装成本，而在住宅系统电池存储领域的突破可以看到太阳能发电有助于减少公用事业费用，可能改变电力市场游戏规则。2008年-2012年期间，模块
需求，而占主导地位的欧洲市场份额持续下降。日本已制定官方光伏装机目标，到2020年安装28GW，而截至2012年底该国共安装了6.6GW的光伏电站。该国似乎可能要超过既定目标，因为截至5月底其批准了

，多数市场采用的是长期合同模式。这种现象的形成是因为欧洲每一个国家内部的电网输电能力都较为充足，较少出现输电线路拥堵现象，因此，这些国家推行节点价格的必要性就较低。相反，在美国各大电力市场中都普遍存在
电价形成机制达成共识，将推广直购电，形成市场电价机制。这一改革方向无疑是鼓舞人心的。在已经推进电力市场改革的国家和地区中，通常有两种电价形成机制：反映实时市场的竞价上网和节点价格机制以及直购电的双边