大力支持和各地方政府努力推动,以及欧洲多国政府出台光伏补贴政策背景下,中国光伏行业进入爆发式增长期。尚德、赛维等光伏企业炙手可热,施正荣在10年间,从一名籍籍无名的创业者跃居为中国首富。
李河君
项目开工,多有各地政府领导出席,新闻照片中的李河君显得信心十足。
伴随着欧债危机、政府削减光伏补贴以及欧美双反的影响,全球光伏市场开始降温,需求不断下降,企业毛利趋减、库存积压严重,各种征兆开始预警
带来重创。而贸易保护主义的抬头,也加剧了中国光伏产业的颓势。由于2010年的欧洲市场增速很快,提前透支的大安装量和当时的暴利,吸引了大量投资,造成中国的产能扩张的速度高达300%。这个过度的产能扩张与上面
中,80%来自于中国制造的产品;中国光伏产品的出口也一直占据了国内总产量的90%以上。在中国产品的冲击下,欧美许多光伏企业无法竞争,纷纷破产。欧洲各国政府和美国政府都不愿看到光伏这个未来在他们国家的支柱
,一方面,欧美各国受危机影响相继下调光伏补贴额度,市场严重萎缩;另一方面,在2012年11月和2013年6月,美国和欧洲出于保护本国光伏产业的目的,分别对中国光伏产品抡起反倾销、反补贴大棒,长期两头在外的
道路。
机遇还是挑战?中国光伏产业的未来又将迈向何处?
曾经的一度辉煌
中国光伏产业在过去10多年间,曾有过一段辉煌的历程。得益于欧洲市场的拉动,中国光伏产业自2004年起飞速发展,至2007年
贸易保护主义的抬头,也加剧了中国光伏产业的颓势。由于2010年的欧洲市场增速很快,提前透支的大安装量和当时的暴利,吸引了大量投资,造成中国的产能扩张的速度高达300%。这个过度的产能扩张与上面提到的价格下跌
中国产品的冲击下,欧美许多光伏企业无法竞争,纷纷破产。欧洲各国政府和美国政府都不愿看到光伏这个未来在他们国家的支柱能源由中国制造的产品来主导,因此先后试图采取双反等贸易保护手段来遏制中国光伏产业的发展
贸易保护主义的抬头,也加剧了中国光伏产业的颓势。由于2010年的欧洲市场增速很快,提前透支的大安装量和当时的暴利,吸引了大量投资,造成中国的产能扩张的速度高达300%。这个过度的产能扩张与上面提到的价格下跌结合
20%,而其中,80%来自于中国制造的产品;中国光伏产品的出口也一直占据了国内总产量的90%以上。在中国产品的冲击下,欧美许多光伏企业无法竞争,纷纷破产。欧洲各国政府和美国政府都不愿看到光伏这个未来在他
道路。机遇还是挑战?中国光伏产业的未来又将迈向何处?曾经的一度辉煌中国光伏产业在过去10多年间,曾有过一段辉煌的历程。得益于欧洲市场的拉动,中国光伏产业自2004年起飞速发展,至2007年,产量就已跃居全球
,长期依赖进口;同时,电池产品主要依赖出口,出口比例长期保持在90%左右,真正在国内安装并提供绿色电力的所占比重却不大。2013年5月,欧洲ink"光伏发电产业协会发布的数据显示,截至2012年底,全球
世界上最多的光伏应用形式,我国金太阳示范工程和光电建筑项目都属于此类,我国即将出台的分布式光伏补贴政策也针对此类形式。
3.1.商业模式的国际经验
国际上对于分布式光伏发电系统所采用的激励政策或
(FIT)政策
上网电价政策是2011年以前欧洲各国普遍采用的政策。2000年,德国率先实施上网电价法,该项政策的实施大大拉动了德国国内光伏市场,连续多年光伏发电的安装量居世界第一。继德国之后,欧洲其它
此类,我国即将出台的分布式光伏补贴政策也针对此类形式。3.1.商业模式的国际经验国际上对于分布式光伏发电系统所采用的激励政策或商业模式目前有3种:上网电价(Feed-inTariff,FIT)政策,净电量
结算(NetMetering)政策,和自消费(Self-Consumption)政策。下面分别介绍:3.1.1.上网电价(FIT)政策上网电价政策是2011年以前欧洲各国普遍采用的政策。2000年
,投资回报期就更长一些。对普通居民来说,这样的分布式光伏补贴没有太大吸引力。 第二,自发自用,发电结算风险较大对于工商业屋顶来说,工业电价1元,加上补贴0.42元,光伏发电每度电收益共1.42元
,并网手续过于复杂,仍有待简化。针对这些问题,我认为最优解决办法就是尽快推出中国的分布式光伏上网电价政策(Feed-in-Tariff,FIT)。在欧洲和北美,光伏发展领先的国家都有明确的FIT政策,以
% 自用,多余电量并网后按0.38元/度(脱硫煤电价)卖给国家电网,投资回报期就更长一些。对普通居民来说,这样的分布式光伏补贴没有太大吸引力。
第二,自发自用,发电结算风险较大
解决办法就是尽快推出中国的分布式光伏上网电价政策(Feed-in-Tariff,FIT)。
在欧洲和北美,光伏发展领先的国家都有明确的FIT政策,以鼓励太阳能发电的科技研发、项目开发和广泛应用