标杆电价下调

从业内获悉，国家发改委10月29日下发《关于完善陆上风电、光伏发电上网标杆电价政策的通知》（讨论稿），并向政府部门和业内企业征求意见。 通知显示，2016年到2020年风电和光伏标杆上网电价依次
递减，降幅在1分~4分/千瓦时不等，东部降幅较小，西部降幅略大。2016年I类资源区风电标杆上网电价由现行0.49元/度下调到0.47元/度，到2020年降至0.38元/度。光伏标杆上网电价一类资源区由

提升起来的，而面对之前疯狂的风电、现在迅猛的光伏、以及生物质发电、垃圾发电等新能源发电，加之之前的欠账，远期规划那么大，补贴缺口将会越来越大，单凭可再生能源基金很难实现。随着今年燃煤发电标杆上网电价下调
，到现在都没拿到国家补贴，只拿到了等同燃煤发电标杆上网电费，2014和2015年并网就更不用说了。虽然有些经济较发达，财政较好的省份，由省电网先行垫付，但垫付也仅仅是应一时之急，况且可再生能源基金资金

。 随着今年燃煤发电标杆上网电价下调后，也间接加重了可再生能源基金的负担，拿光伏来说，除自发自用分布式光伏电站固定补贴0.42元每千瓦时以外，其他均为电价固定电价：标杆上网电价+补贴，标杆降了，补贴就自然

优势的林洋电子(601222.SH).风险因素：(1)贸易争端加剧的风险；(2)产能过剩的风险；(3)限电率上升的风险；(4)补贴拖欠的风险；(5)标杆电价下调的风险；

(601222.SH)。风险因素:(1)贸易争端加剧的风险;(2)产能过剩的风险;(3)限电率上升的风险;(4)补贴拖欠的风险;(5)标杆电价下调的风险;

（601222.SH）。 风险因素：（1）贸易争端加剧的风险；（2）产能过剩的风险；（3）限电率上升的风险；（4）补贴拖欠的风险；（5）标杆电价下调的风险

：(1)贸易争端加剧的风险;(2)产能过剩的风险;(3)限电率上升的风险;(4)补贴拖欠的风险;(5)标杆电价下调的风险

(601222.SH)。 风险因素：(1)贸易争端加剧的风险;(2)产能过剩的风险;(3)限电率上升的风险;(4)补贴拖欠的风险;(5)标杆电价下调的风险

（601222.SH）。风险因素：（1）贸易争端加剧的风险；（2）产能过剩的风险；（3）限电率上升的风险；（4）补贴拖欠的风险；（5）标杆电价下调的风险

发展。 与目前我国在推进分布式光伏发电应用示范区建设一样，加强关键技术推广和产业化示范，在一定程度上就是为了给最新的可再生能源技术和商业运用模式树立参照标杆，使之在更大范围内推广的时候可以趋利避害
下调，无疑都透露出一个信号：可再生能源发电成本下降的压力越来越大，光伏上网电价下调和风电电价再次下调的时间将临近。孟宪淦指出。 孟宪淦还坦言，可再生能源行业想要获得强大的内在生命力，就不应再是需要