机构改革

机构改革和职能转变方案》。 27日出版的香港《星岛日报》援引北京消息人士透露，国家电力监管委员会（电监会）将并入国家能源局，现任电监会主席吴新雄或将接任新组建的能源局局长，而被实名举报的现任能源局

有媒体报道称，国家电监会或并入国家能源局，组建后的新的国家能源局，将升格为正部级。新一轮大部制改革在即 2月28日，十八届二中全会审议通过《国务院机构改革和职能转变方案》，建议国务院将这个方案提交十二
届全国人大一次会议审议。意味着新一轮的政府机构改革在即。据人民网(40.00,-0.77,-1.89%)消息，2013年3月4日上午11时，十二届全国人大一次会议新闻发布会举行，根据记者会上提供的消息

各个环节的背景下召开的，因此，对于改革，特别是关系到国计民生的能源领域改革，成为经济界、政治界和能源行业关注的焦点话题。其中，能源相关领域的政府机构改革、能源主管部门的政府职能转变、能源体制机制改革等
一系列问题尤为引人注目。对上述问题，多位专家接受了《中国能源报》记者的采访，对未来我国能源领域的改革大胆假设、谨慎论证。能源部成立时机成熟？建国以来，随着我国政府机构改革的深入，中国能源管理部门的变革经历了

能源部的建议。 而按照上述的新一轮机构改革方案，电监会与能源局重组后并未成立独立的能源管理部门，使得外界寄望甚大的组建大能源部的设想，可能再度落空。 消息人士分析称，虽然独立的能源部一时未能

能源企业也承担部分政策性职能。基于能源领域这种政出多门的碎片化管理现状，近年来关于组建大能源部的呼声高涨。中国能源研究会在去年9月向高层提交的一份报告中，也提出重新组建能源部的建议。而按照上述的新一轮机构改革

煤炭工业部和电力工业部。近年来，重组能源部的呼声日高，但也有不少人担心，成立能源部是否会重蹈1988年的覆辙，难以有效发挥作用。因此，探讨我国能源管理机构改革，首先需要回答的问题是为什么1988年能源部
实践会失败，以及它对我国当前能源管理机构改革具有什么样的启发。 1988年失败的核心原因是能源市场化改革尚未切实推进，能源部行业管理缺乏明确的职能与手段1988年我国能源市场化改革尚属探索阶段，政企分开

。　　中电联设了十几个部门，在机构改革之前大概18个部门，现在大概有15个部门。我们标准化管理中心是中电联下属常设办事机构。　　主要职责为：承担国家标准化管理委员会、住房和城乡建设部、国家能源局委托的

%；美国占15%~20%；世界其他占近10%；而欧洲市场则下降至55%~60%，其中40%~45%将在德国。　　调整架构在王亦逾看来，英利对这次战争布局已久。早在去年底和今年初就开始了以市场为中心的机构改革

亦逾看来，英利对这次战争布局已久。早在去年底和今年初就开始了以市场为中心的机构改革和框架调整，市场、供应、建设等几大平台相继建立。　　王亦逾透露，目前对生产环节的调整主要是将原来的横向管理改成了纵向

伴随着信息化过程。佛山去年启动了市政府机构改革、顺德大部制、简政强镇试点。我们最关注两个方面:第一，政府公共服务延伸到最基层，直达人民群众和企业；第二，城乡公共服务均等化。 　　以简政强镇改革试点为