最佳倾角
瓦屋顶二、31度的方阵倾角，是不是最佳倾角呢？以上海为例，有个通俗的说法：方阵角度基本等于当地纬度。上海的纬度是多少？北纬31度。那么到底31度的方阵倾角，是不是最佳倾角呢？我们用软件仿真一下。23度
，效率损失0%26度，效率损失0%31度，效率损失0.5%因此可以得出，原来最佳倾角并不是纬度31度。最佳倾角是23-26度。三、进一步分析我们放大支架的角度区间，作进一步分析。5度，效率损失3.6
。 低纬度地区：平单轴更适合。 最佳倾角斜单轴：高纬度点相对于平单轴的增加比例更大。 高纬度地区：用平单轴不如用斜单轴。 高纬度地区： 平单轴占地面积略有增加; 斜单轴、双轴
早日成熟。 很多人忽略了系统浮台设计和组件的倾角问题，因为在水上一般不做最佳倾角，所以做什么样的角度和高度这个对发电系统的影响最大。蒋勇说。而且据我们实际测算，发现组件距离水面10-20公分会下降2
收益回报。 而东北地区高纬度，太阳高度角偏低，采用固定最佳倾角布置，会占用大量的屋顶资源，屋顶利用率偏低。采用平单轴跟踪系统，可大幅度增加屋顶利用率，最大有效使用率可达50%。 3、东北地区冬季
，采用固定最佳倾角布置，会占用大量的屋顶资源，屋顶利用率偏低。采用平单轴跟踪系统，可大幅度增加屋顶利用率，最大有效使用率可达50%。 3、东北地区冬季漫长，降雪时间长，降雪量大。采用跟踪系统，降低除雪
造价约10%，并且节约了项目现场安装工程量约20%，也减少了辅材的耗费以及单瓦占地面积；其平单轴跟踪技术相比常规固定支架最佳倾角安装，全年提高了约8.1%的发电量。据光伏們现场采访了解到，阜宁
效率：80%组件衰减：10年10%、25年20%2峰值小时数范围根据中国气象局发布的《2015年中国风能太阳能资源年景公报》，我国2015年，全国平均的固定式最佳倾角峰值小时数概况：1）全国平均值为
，相对于固定式支架，跟踪式对发电量提高的实测数据。 图8：不同经纬度、海拔、资源条件下安装方式对发电量的影响对比根据上图中的实测数据，与最佳倾角的固定式安装相比，水平单轴跟踪的发电量提升了17
光伏阵列，如此在保证光伏阵列安装最佳倾角的同时，也满足了固定安装方式的最大发电量。正信光电副总裁王金华表示：为了能在630降价节点前实现并网，在曲沃县政府及国土局的全力支持下，项目得以有序推进并最终
因为遮挡产生了阴影，这6块组件的发电量都会受到影响。另外，遮挡会造成组件产生热斑，导致组件的损坏。安装倾角根据纬度设置最佳倾角组件的安装角度是一个很复杂的问题，通过肉眼是无法判断组件的倾角是否是
最佳倾角的。但是，如果您家系统的组件倾角过大，那您就要小心了，这种系统抗风能力令人堪忧。组件的倾角和纬度有关，以华北地区为例，组件倾角一般在30度左右。合格证明合格的产品是保证系统发电量的前提。正规厂家的
池州、黄山和宣城地区，虽然黄山光照条件稍微比池州好一点，笔者比较看好池州地区，操作性比黄山强一些。上述分析一方面考虑到最佳倾角的年有效利用小时数，即发电量，另一方面安徽作为三类地区，小时数也就
