晶硅光伏技术

进一步施加了政策限制。 而在日前工信部发布《光伏制造行业规范条件(2020年本)》(征求意见稿)中，对现有、新建和改扩建企业及项目产品应满足的要求做了更严格的规定，对多晶硅新上项目的最低资本金要求
比例提高了10%，新建和改扩建多晶硅制造项目，最低资本金比例为30%。 不仅如此，电池和组件制造的投资强度将不低于900万元每亩、500万元每亩，企业研发投入如果不足营收比例的3%，也将被挡在新建项目

系列组件有两个突出的优势：高发电和高可靠性。通过双面发电技术，该组件可在不同的应用场景下获得5-25%的功率增益。采用双层玻璃设计，组件将具有更好的耐水性和可靠性。该系列组件曾连续两年蝉联18、19年光伏技术
风向标金组件奖。 由于全球疫情影响，今年的 光伏组件可靠性记分卡发布会改为全球线上发布，此前正泰新能源晶硅事业部产品管理总监周盛永受邀参与PVEL/DNV GL线上采访，针对此次正泰组件的亮

龙头。新技术革新，新势力估值提升：中环股份、东方日升等 ○中长期来看，新一轮资本开支箭在弦上，设备逻辑最为通畅：捷佳伟创、迈为股份、晶盛机电、金辰股份等(标的均为机械组覆盖)。 2.1、光伏技术
迭代的最终目的：降低度电成本 为卡位平价关键节点，2019-2020年各环节技术百花齐放，如，大尺寸硅片、大尺寸组件、高效电池、高效组件等。但光伏技术迭代的最终目的是实现度电成本。而降低度电成本的方式

光伏产业链。在产业链上游是晶体硅原料的采集和硅棒、硅锭、硅片的加工制造;中游是光伏电池和光伏电池组件的制造，目前晶硅电池分为单晶硅和多晶硅两种;下游则是是光伏电站系统的集成和运营。 目前，从全球光伏

。 图 1：TV北德、浙江正泰新能源及宁夏新能源研究院一行合影 近年来随着光伏技术不断迭代更新，光伏产品市场可谓是百家争鸣、百家齐放。那么到底哪种产品具有更高的可靠性与更强的单
全透双面双玻组件发电量对比实证 平单轴与固定支架对双面组件的发电量对比实证 此次实证不仅加深了正泰新能源与TV北德双方的合作，也将为行业的技术选择提供更加准确有效的数据支撑。 正泰新能源晶硅制造

。大多数建筑师，规划师和建筑所有者根本就没有足够的信息将光伏技术集成到他们的项目中。结果，对BIPV的保留很多，例如诱人的设计，高昂的成本以及令人望而却步的复杂性。为了克服这些明显的误解，必须
(OPV)，CIGS(铜铟镓硒化物/亚硫酸盐)或薄膜硅之类的薄膜技术非常适合此类应用。 替代地，如果将结晶硅电池布置成玻璃-玻璃模块中的图案或在电池之间具有较大间隙，则也可以通过使用结晶硅电池来实现半透明

知识差距。大多数建筑师，规划师和建筑所有者根本就没有足够的信息将光伏技术集成到他们的项目中。结果，对BIPV的保留很多，例如诱人的设计，高昂的成本以及令人望而却步的复杂性。为了克服这些明显的误解，必须
的玻璃来实现。诸如有机半导体(OPV)，CIGS(铜铟镓硒化物/亚硫酸盐)或薄膜硅之类的薄膜技术非常适合此类应用。 替代地，如果将结晶硅电池布置成玻璃-玻璃模块中的图案或在电池之间具有较大间隙，则也

一如既往，我先把本文的核心要点罗列出来，然后我们再逐步阐述 1、技术方面：过去两年是光伏技术进步最为迅速的时期(没有之一)，一块72版型组件的主流功率由2018年的325瓦提升至现在的450瓦
、玻璃为代表的产能周期很长的产业环节，将会在疫情之后迎来最紧缺的时期，其紧缺程度将不会弱于2017年，尤其考虑到单晶硅片100%普及下硅料的被动去产能，我们将会毫无疑问再度迎接硅料的超级紧缺。硅料供应

了80V的故障关断要求，但由于并非强制性标准，仍未在中国引起充分重视。 现行光伏技术应用于屋顶发电的隐忧 现行光伏組串技术路线大多以20余块组件为主，组成一个串，形成1000V，1500V级的直流
就是一些肉眼不可见的细微破裂，晶硅电池片由于其自身晶体结构的特性，很容易破裂，隐裂可以说是一种较为常见的电池片自身缺陷。会导致电池片部分乃至整片失效。传统产品因为未考虑人类在组件表面的活动，因此对隐裂

之前讨论的是光伏技术周期的基本面变化，结合两次技术周期代表性公司的复盘，本文谈谈市场如何看待光伏跳跃间断点。一、代表性公司 第一次技术周期是保利协鑫推动冷氢化技术替代薄膜的商业化。在冷氢化硅料替代
单晶硅片替代多晶硅片的商业化。从2013年隆基股份开始推进硅片降本至今，隆基股份的区间最大涨幅3500%。 二、收入&利润 2009年光伏资产装入保利协鑫之后，由于电力