晶体硅电池片

反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。 　　其中
范围之内，但美国商务部为了这次双反特地设计出三选二原则：即硅片、电池片、组件三个光伏产品原产地，是依据其中任何两种产品在一个地区生产来认定的，也就是说，凡是有两种在这些地区生产的光伏产品都将被纳入双反

。 　　6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至
，产品原产地是根据它的上游产品原产地决定，也就是采用台湾电池的大陆组件按照美国贸易规则应该算是台湾产品，不应在双反范围之内，但美国商务部为了这次双反特地设计出三选二原则：即硅片、电池片、组件三个光伏产品

中国光伏产品在美再次遭遇重创。美国商务部日前宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%~35.21%，将对中国出口的上述产品征收相应的保证金。两年两度玩双反
对进口自中国的光伏产品进行第二次双反调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口

企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求对进口自中国的光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 美国当地时间6月3日
，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金

对中国光伏产品发起第二次双反调查了。上一次在2011年至2012年，美国商务部最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18 .32%至249 .96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税
，此次再度启动双反调查，主要针对采购于中国台湾地区和其他市场经济第三国电池并在中国大陆组装的组件，以堵上前次双反以电池片原产地认定组件原产地的漏洞。中投顾问高级研究员任浩宁表示，美国政府对中国光伏

调查（下称：双反调查），同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查。据悉，这是继2011年美对华光伏电池双反调查后再次由Solar World公司挑起的的第二轮双反调查。1.美国商务部初裁中国晶体硅
光伏产品存在补贴行为美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴。中国强制应诉企业无锡尚德太阳能电力有限公司和常州天合

对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，基于补贴幅度的初裁结果
中国光伏第三大海外市场。原因就是，美国第一次对中国光伏行业双反的对象，是用中国大陆电池片生产的电池组件。受此影响，大陆光伏企业使用大陆以外地区，主要是台湾生产的电池片生产组件，以规避双反。有业内人士透露，这种

相应的保证金。这已是美国对中国光伏产品发起第二次双反调查了。上一次在2011年至2012年，美国商务部最终裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18 .32%至249 .96%的反倾销税，以及14.78
造成了不正当的伤害。 　　据悉，此次再度启动双反调查，主要针对采购于中国台湾地区和其他市场经济第三国电池并在中国大陆组装的组件，以堵上前次双反以电池片原产地认定组件原产地的漏洞。中投顾问高级研究员任

我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述
产品征收相应的保证金。18.56%至35.21%的补贴幅度，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。商务部贸易救济调查局

欧盟双反达成和解不到一年，中国光伏企业再度面临双反危机。6月3日，美国商务部初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反
调查范围引争议美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。基于补贴幅度的初裁