美国国际贸易委员会日前裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品对美国相关产业造成实质性损害,美国政府将继续对此类产品进行双反调查。这是美国自2011年11月以来第二次对我国光伏产品发起
中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查,本次调查的涉案产品为晶体硅光伏电池,不论是否单独、部分或完全组装成为其他产品,包括但不限于电池、组件、层压板、面板和建筑一体化材料等。在2010年至2012
2月14日,美国国际贸易委员会裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品,对美国相关产业造成了实质性损害,美国政府将继续对这类产品进行双反调查。这一举动引起了国内光伏企业的关注。虽美国光伏
提出的申请所致,这家公司就是2012年那轮美国首次对华光伏产品双反的始作俑者。中国机电产品进出口商会在1月底也曾表示,在前一轮调查中,该企业就试图将产品范围扩大,却遭到了美国商务部的驳回。这次该公司
美国国际贸易委员会日前裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品对美国相关产业造成实质性损害,美国政府将继续对此类产品进行双反调查。这是美国自2011年11月以来第二次对我国光伏产品发起
美国国际贸易委 员 会(USITC)官方网站14日发布裁定,对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品,美国政府将继续进行双反(反倾销、反补贴)调查。
值得注意的是,此次调查将中国台湾
?/
USITC4名参与该调查的委员认为,有迹象表明,中国大陆和中国台湾地区的晶体硅光伏产品以低于公平价格在美国销售,对美国相关产业造成了实质性损害。
根据美国商务部数据,2012年美国从中国大陆和
美国国际贸易委 员 会(USITC)官方网站14日发布裁定,对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅ink"光伏产品,美国政府将继续进行双反(反倾销、反补贴)调查。值得注意的是,此次调查将中国台湾
认为,有迹象表明,中国大陆和中国台湾地区的晶体硅光伏产品以低于公平价格在美国销售,对美国相关产业造成了实质性损害。根据美国商务部数据,2012年美国从中国大陆和中国台湾地区进口这类产品的金额分别为21亿
美国国际贸易委员会14日裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品对美国相关产业造成实质性损害,美国政府将继续对此类产品进行双反调查。当天,美国国际贸易委员会4名参与该调查的委员一致认定,有
德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉。该公司称,中国大陆和中国台湾地区出口到美国的晶体硅光伏产品存在倾销行为,倾销幅度分别为165.04%和75.68%,同时中国大陆出口商收到的政府资金补贴幅度
版图将趋向稳定。 预测回顾:晶体硅电池依旧是主流,薄膜技术仍将占据大约10%的市场比重,其主导者仍是First Solar和Solar Frontier。实现情况:2013年,排名前十位的企业中有九
家是晶体硅电池制造商。仅有第一太阳能(First Solar)是这一领域汇中唯一的例外。第一太阳能是前十位中唯一的一家薄膜企业,凭借健康的项目储备规模、稳定性能的CdTe薄膜电池制造大幅拉动内部组件
润回报、低成本竞争的传统化怪圈。除此以外,国内太阳能光伏产业在美国反补贴税行动的影响下,业绩明显受到影响,但却无可奈何。不仅如此,传出德国也正在计划对国内太阳能光伏产品进行反倾销调查,令国内太阳能光伏
将何去何从?分析人士指出,答案是由规模效应转变为技术效应。国外的产品就算标高价也照样遭疯抢,而我国的光伏产品低价出售,还遭双反调查,这就是技术差距的具体体现。 最坏的时期:中国光伏产业怪圈据报道
。除此以外,国内太阳能光伏产业在美国反补贴税行动的影响下,业绩明显受到影响,但却无可奈何。不仅如此,传出德国也正在计划对国内太阳能光伏产品进行反倾销调查,令国内太阳能光伏产业坐立难安。
行业
何去何从?分析人士指出,答案是由规模效应转变为技术效应。国外的产品就算标高价也照样遭疯抢,而我国的光伏产品低价出售,还遭双反调查,这就是技术差距的具体体现。
最坏的时期:中国光伏产业怪圈
产能过剩以及低利润回报、低成本竞争的传统化怪圈。除此以外,国内太阳能光伏产业在美国反补贴税行动的影响下,业绩明显受到影响,但却无可奈何。不仅如此,传出德国也正在计划对国内太阳能光伏产品进行反倾销调查,令国内
企业2014年将何去何从?分析人士指出,答案是由规模效应转变为技术效应。国外的产品就算标高价也照样遭疯抢,而我国的光伏产品低价出售,还遭双反调查,这就是技术差距的具体体现。最坏的时期:中国光伏产业怪圈