昱辉太阳能

日前已报道欧盟委员会（简称欧委会）已提议提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧委会在一份公开文件中列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。报道一出，立即
引起业内哗然。阿特斯太阳能与中盛光电迅速做出反应，以期最大程度澄清事实， 并表示会充分配合欧委会的调查，唯有昱辉阳光缄口不言，仿佛置身事外。据报道，2014年，昱辉阳光欧洲市场总出货量占比为36.9

太阳能电站的形式销售构成产品平行出售，这符合协议，但向相同的客户平行出售产品与服务并不符合。当组件作为完整太阳能电站中的一部分出售时，交叉补偿可以发生，因此欧盟委员会认定中盛光电违反了MIP要求。昱辉阳光则

MIP协议可能使其暴露于欧盟对中国太阳能进口产品征收的47%的关税，此决定并没有直接解决是否该公司将能够继续在欧洲竞争的问题。 但是在给PV-Tech的另一份声明中，昱辉阳光的英国总经理伊恩格洛弗
昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。 在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。 上周末，欧盟委员会发布一份

从亏损泥潭中挣脱出来、已经看到光芒的国内光伏巨头昱辉阳光(SOL.NYSE，下称昱辉)，这次的麻烦有点大。3月10日，已报道，阿特斯太阳能(CSIQ.NASDAQ)、中盛光电以及昱辉等正在遭遇欧委会

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。 这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家
。 《每日经济新闻》记者获取的欧盟公布的《关于监督实施的调查披露文件》认为，中盛光电售出的在承诺书范围内的组件是作为太阳能电站的一部分，将商品和劳务捆绑销售，但这部分组件并没有列在提交给欧盟委员会的

索比光伏网讯:昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份
都发布声明抗议表示自己清白，并且充分配合该委员会的调查。但是现在出现的是昱辉阳光将退出MIP。MIP是中国企业同意的在欧洲市场出售产品的价格，以规避必须支付该委员会征收的47%的关税。根据PV-Tech

昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份内部文件，表示
表示自己清白，并且充分配合该委员会的调查。但是现在出现的是昱辉阳光将退出MIP。MIP是中国企业同意的在欧洲市场出售产品的价格，以规避必须支付该委员会征收的47%的关税。其将在今年晚些时候的一份声明中

电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。上周下旬

总司在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。这三家企业分别是国内目前最大的光伏出口商之一阿特斯太阳能
(CSIQ.NSDQ，下称阿特斯)，同时还包括中盛光电及昱辉阳光(SOL.NYSE)。　　阿特斯为客户提供额外利益在2013年欧洲提出对华光伏企业双反制裁要求后，最终彼此以最低价格承诺的形式来解决。2013年8月2日

　　平静已久的中欧光伏贸易争端再起波澜。记者昨日从业内获悉，欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯太阳能从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，因为他们的行为已违反MIP
承诺书范围内的组件是作为太阳能电站的一部分，将商品和劳务捆绑销售，但这部分组件并没有列在提交给欧盟委员会的季报中，违反了MIP要求。昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外，还通过大量无关的第三方国家与