调查范围进步一扩大,刺激不少光伏产业的资本;此后澳大利亚、印度等地相继提出双反。毫无疑问,对于正处于回暖态势的光伏企业遭遇重击。 本月,欧盟委员更是对阿特斯太阳能、昱辉阳光、中盛光电等三家中国光伏
协议方案。
今年3月,欧盟委员会在其发布的一份文件中就提议,将昱辉阳光、中盛光电及阿特斯太阳能三家中企从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,认为它们的行为已违反MIP协议。
欧盟称
,昱辉阳光和中盛光电则明确称将退出价格协议,不再由中国向欧洲发货。
光伏行业专家赵玉文对记者表示,昱辉阳光在全球各地都有定点代工网络,退出价格协议,并不意味着公司退出欧洲市场,其还可以通过公司的全球各地
索比光伏网讯:欧盟委员会已正式裁定,阿特斯、中盛光电和昱辉阳光违反了欧盟与中国之间达成的光伏组件最低价格(MIP)协议,不再享有关税豁免。如果这些公司继续向欧洲出口,将必须支付关税。中国生产商的平均
委员会在今年3月发布的一份文件中就提议,将昱辉阳光、中盛光电及阿特斯太阳能三家中企从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,认为它们的行为已违反MIP协议。
陈惠清证实,此次反规避调查已于5月29日正式立案
导读: 此次反规避调查有可能会导致国内光伏企业在第三国设立生产基地,有力分化中国产组件在国际市场的占比,同时还会加速传统出口型组件生产商更多依赖国内市场。
欧盟再次启动了对中国光伏产品的
昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议,例如向海关提供好处、违反出口量、在MIP协议范围之外采用OEM战略等。
诸多主要出口生产商或中国机电产品
欧盟委员会已正式裁定阿特斯太阳能(Canadian Solar)、中盛新能源(ET Solar)和昱辉阳光(Rene Sola)违反最低价格(MIP)协议。如果他们继续出口至欧洲市场,他们的产品将被
欧盟委员会6月5日宣布,对三家中国太阳能电池板生产商(阿特斯太阳能、中盛新能源、昱辉阳光集团)征收高额关税,同时将其逐出欧洲与中国太阳能电池板行业签署的协议。阿特斯对此做出回应,将采取法律手段来
捍卫公司的正当权益。
据北京商报6月8日消息, 欧盟委员会周五表示,阿特斯太阳能、中盛新能源和昱辉阳光集团违反了2013年欧洲与中国太阳能电池板行业达成的协议。该协议允许这些中资企业免缴最高可达
阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。三月欧盟因各种理由举出
度配额之内。该协议以外的制造商必须支付47.6%的贸易关税。援引昱辉阳光由于其原始设备制造(OEM)模式被视作难以管理。据报道,阿特斯阳光电力正在与其组件一道提供未报告的平行销售,有效降低了价格。发现
阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。
三月欧盟因各种理由
保持销售额在年度配额之内。该协议以外的制造商必须支付47.6%的贸易关税。
援引昱辉阳光由于其原始设备制造(OEM)模式被视作难以管理。据报道,阿特斯阳光电力正在与其组件一道提供未报告的平行
针对欧盟的制裁,中国光伏企业做出了有力的回应。欧盟委员会日前宣布,对阿特斯等3家中国太阳能电池板生产商进行反倾销制裁。阿特斯称,欧盟的决定缺乏法律依据,正考虑通过法律程序来解决此次案件
。专家则指出,此次制裁不会对中国光伏业造成太大影响。
对于欧盟的制裁,阿特斯在给北京商报记者的回应中称,公司在欧洲的经营与销售完全遵守与欧洲签订的协议条款,并不存在违反情况,欧盟的制裁缺少
索比光伏网讯:针对欧盟的制裁,中国光伏企业做出了有力的回应。欧盟委员会日前宣布,对阿特斯等3家中国太阳能电池板生产商进行反倾销制裁。阿特斯称,欧盟的决定缺乏法律依据,正考虑通过法律程序来解决此次案件
。专家则指出,此次制裁不会对中国光伏业造成太大影响。对于欧盟的制裁,阿特斯在给记者的回应中称,公司在欧洲的经营与销售完全遵守与欧洲签订的协议条款,并不存在违反情况,欧盟的制裁缺少法律依据,对此,阿特斯