日本银行

相比，薄膜电池要比晶体硅成本高。晶体硅成本组件已经达到0.5美金的成本，而全球最大的一个薄膜电池厂是日本的昭和壳牌，做铜铟镓硒的，效率也做到了14.5%，但它的成本估计要在0.8美金，更不用说其他小的
的技术，但是现在还不是一个大规模上，如果大规模扩展薄膜电池，可以预见现在薄膜电池已经过剩了，未来薄膜电池过剩的局面将会进一步加剧，这样会带来整个因此引起的包括地方政府、银行的一些金融风险，可以说有巨大

财阀体系。这些财阀之间通过相互持股和人事派遣，将资本和人事管理融为一体。20世纪90年代的高峰时期，日本六大财团的内部平均持股比率几乎达到50%以上。财团银行成为产业企业的结算中心，钢、矿、船、运企业
上海外滩8月底的一天上午，阳光透过玻璃投射在铺着红地毯的金外滩国际广场，刚刚卸任民生银行董事长的董文标，以中国民生投资股份有限公司(下简称中民投)董事局主席身份再次成为焦点。董文标像誓师的勇士，信心

低，但不是这样的现在薄膜电池和晶体硅相比，薄膜电池要比晶体硅成本高。晶体硅成本组件已经达到0.5美金的成本，而全球最大的一个薄膜电池厂是日本的昭和壳牌，做铜铟镓硒的，效率也做到了14.5%，但它的成本估计
、银行的一些金融风险，可以说有巨大的风险。记者：高总，时间关系，最后一个问题，光伏前几年确实不景气，这两年刚刚回暖，您刚才说的数据，包括晶体的比较，我想请问天合光能高管团队的稳定性，您做管理的时候有没有

角度。 第二个角度，就是过去大家看到太阳能行业遇到了很多的困难，很多公司破产等等情况。我觉得这个里面有坏的方面，也有好的方面。坏的方面当然就是说很多企业破产了，可能影响了银行，影响了很多公司投资人
规律还是运作的。那么您觉得哪个更重要？为了这个行业的未来发展，是技术的进步减少成本呢，还是说政策法规这方面的支持？哪一个更重要呢？ 高纪凡：比如像欧洲、日本、美国、中国，太阳能政策已经推出

等等情况。我觉得这个里面有坏的方面，也有好的方面。坏的方面当然就是说很多企业破产了，可能影响了银行，影响了很多公司投资人的利益等等。但好的方面，实际上它也是一个行业发展过程中必然的优胜劣汰的过程，正是
这方面的支持？哪一个更重要呢？高纪凡：比如像欧洲、日本、美国、中国，太阳能政策已经推出了，政策法规基本上有一个相对清晰和可持续的模式了。所以，在这个时候应该说技术的进步和管理提升、降低成本才是关键

成本比较低，但不是这样的现在薄膜电池和晶体硅相比，薄膜电池要比晶体硅成本高。晶体硅成本组件已经达到0.5美金的成本，而全球最大的一个薄膜电池厂是日本的昭和壳牌，做铜铟镓硒的，效率也做到了14.5
包括地方政府、银行的一些金融风险，可以说有巨大的风险。和讯网：高总，时间关系，最后一个问题，光伏前几年确实不景气，这两年刚刚回暖，您刚才说的数据，包括晶体的比较，我想请问天合光能高管团队的稳定性，您做

。 确实，与日本、德国不同，中国银行业并不能直接投资实业，不能直接持有实业公司的股权，这导致占中国金融业绝对份额的银行业，并不能直接对接产业，导致产业与金融资源配置难以高效。 为什么要做

电子产品制造商日前聘请加拿大丰业银行(Bank of Nova Scotia)协助出售。彭博社周一清晨初步报告稍后随着夏普一名日本发言人Miyuki Nakayama的声明进行更新。Nakayama表示
根据新闻报道，夏普公司(Sharp Corporation)可能正在准备转卖Recurrent Energy，其于2010年收购的美国光伏项目开发商。彭博社称已经获得文件，其表示，该日本消费性

性电子产品制造商日前聘请加拿大丰业银行(Bank of Nova Scotia)协助出售。彭博社周一清晨初步报告稍后随着夏普一名日本发言人Miyuki Nakayama的声明进行更新
根据新闻报道，夏普公司(Sharp Corporation)可能正在准备转卖Recurrent Energy，其于2010年收购的美国光伏项目开发商。 彭博社称已经获得文件，其表示，该日本消费