方阵倾角

。系统设计安装于不运动的斜单轴上，离地高度1.3米，倾角15，地面类型为草地、沙土地混合地面。DC/AC小于1，逆变器可能存在功率限制情况。 双面组件在实证应用中已得出部分数据(已对相关数据
均做了保守处理)，在地面为草地、沙土混合地面的蒲城电站相对常规单晶多发电12%(5~6月)。 简要分析：项目设计于不移动的斜单轴支架上，倾角15，组件最低离地距离为1.3m，相对于适应双面组件的

的平原地带，光伏扶贫设计可以按照大型地面电站的设计要求和规范标准进行设计，但山地电站设计难度大、情况复杂，所以着重对山地地形的扶贫电站设计进行解析。 根据坡度和方向确定阵列倾角与方位角 阵列倾角
、方位角是影响光伏电站发电量的关键因素之一，针对不同的地形选择适宜的阵列倾角和方位角至关重要，针对不同类型给出不同的倾角与方位角选择不同： 坡度为3%以下的缓坡或平坦地形时，方位角为0，倾角取最佳倾角

，会影响电站整体稳定性，有可能因为零部件的生锈脱落导致支架松动，轻则影响电站倾角，导致电站发电量下降，重则导致支架整体脱落，电站坍塌，或配重牢固性变差，容易被风吹倒。 不使用光伏专用线缆的电站，后续
的5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30%。 外物遮挡 ②河北某客户安装的20

不适合装光伏吗? 答案是否定的。有什么解决的办法呢?小编带你一探究竟。 什么都不用做 是的，你没看错，真的什么都不用做。 虽然理论上光伏电站每偏离正南(北半球)30，方阵的发电量就将减少10
，都不会对发电量有太大影响，此时的您，什么也不用做。 如果你的房顶朝东朝西都不朝南怎么办? 那就把你的光伏电站北边垫高或者支撑起来呢，垫高的角度以当地最佳倾角为准。(最佳倾角：可以在光伏能源圈回复倾角

照片，我们可以看到，有的光伏电站中，光伏组件的布置对电线杆的阴影避让不够多，如图2图3为山东聊城的某个的光伏电站，在设计时没有考虑电线杆的阴影影响，电站杆在光伏方阵的中间和光伏电站边缘的围栏内。另外
影响。 本文选择江苏省南京市作为光伏项目的研究地点，在PVsyst里面建立一个50kW的光伏系统模型。建模如下，选用280Wp的单晶硅光伏组件，光伏组件以23倾角竖向单排安装，前后排阵列的中心间距经

，方阵的设计考虑因素较多，本文针对部分屋面环境、方阵类型总结设计方法。 建筑物上的光伏电站由于建筑的多样性，光伏电站的设计也存在多样化设计。与建筑结合的光伏电站不仅要考虑光伏本身的发电特性，也要考虑
。 2)混凝土平整屋面光伏阵列间距设计 《光伏发电站设计规范》中给出平整场地光伏阵列不被遮挡的阵列中心间距计算公式： 式中：为阵列斜面长度，为组件倾角，为项目所在地纬度

安装在支架单元上，以当地最佳倾角35度安装，不同布置类型的阵列面积尺寸和理论间距不同。图5为竖向双排安装1MWp方阵布置图，图6为横向四排安装1MWp方阵布置图，由图中面积可知，横排布置时比竖排
，更有利于维护。但很多文章中基本没有分析光伏组串和光伏方阵系统性发电量差异的文章，而单块组件被遮挡的发电量差异无法代表一个组串被遮挡的发电量影响，更无法代表组串相互影响的匹配损失对一个子系统的发电量影响

摘要： 本文探讨了一种连续的南北坡混凝土屋面上光伏方阵的优化设计。在本文中，通过光伏阵列的间距设计、光伏组件倾角的设计、影响光伏方阵发电量的输出几项因素等几个方面，对比了原有的光伏组件平铺在屋面
结果的更准确性。 图11 光伏方阵完整模型 因为只需要考虑方阵直流端输出的发电量效果，各种PR相关因素选择默认，因此简化建模。将建完的模型进行模拟，模拟的组件倾角分别选用10-21分组模拟

积，是指在大场地光伏方阵中的平均面积，包含阵列之间的间隙面积等。 笔者以往设计过程中，也曾对比过光伏组件竖排、横排之间的占地差异、用钢量差异，在考虑早晚阴影遮挡时，横排组件在发电输出方面的较竖排组件有
。 图4 光伏组件布置侧视图 假设光伏组件的长为a，宽b，组件安装倾角为，项目所在地的南北向阴影系数为R，根据光伏阵列前后间距计算公式，，公式中的为阵列上下端的宽度。 对于一块组件的