电力体制改革方案的通知》(5号文),提出厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革方针。十三年过去,这个改革方针只完成了前一半。即使对这一半的改革,业界一致认为不彻底。厂网虽分开,但在发电侧展开竞争的初衷并没有
两头。有序放开输配以外的竞争性环节电价,有序向社会资本放开配售电业务,有序放开公益性和调节性以外的发用电计划,推进交易机构相对独立。一句话概括:缩小电网在电力产业链中的控制范围,回归其输配电的本职,开放
了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》,其中两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破电网垄断的核心攻坚阶段。如果我们继续追问
因素叠加的结果,不是根源。面对如此大的市场潜力,为何中国国内市场迟迟无法释放,生产厂家非要舍近求远呢?实际上,国内光伏市场的瓶颈不是成本和技术,而是并网难。无论是光伏,还是风电,任何新能源项目最终的
户侧引入竞争。
日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》,其中两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破电网垄断的
成本和技术,而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力,电力垄断的最大既得利益者,中国新能源的绊脚石。
一.国内光伏市场被电网所遏制
无论是光伏、还是风电,任何新能源项目最终的
配电、售电功能,回归其输电职能,在用户侧引入竞争。日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》,其中两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价
光伏市场的瓶颈不是成本和技术,而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力,电力垄断的最大既得利益者,中国新能源的绊脚石。一.国内光伏市场被电网所遏制无论是光伏、还是风电,任何新能源项目最终的投资收益途径
意见》,其中两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破电网垄断的核心攻坚阶段。改革的下一个目标输配分开,剥离国家电网的配电、售电职能。1.将各省级中
成本和技术,而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力,电力垄断的最大既得利益者,中国新能源的绊脚石。 一.国内光伏市场被电网所遏制无论是光伏、还是风电,任何新能源项目最终的投资收益途径是依靠发电
年深化经济体制改革重点工作意见》中,两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。 目前,电改进入了打破电网垄断的核心攻坚阶段。改革的下一个目标输配分开,剥离
让人疑惑。 业内人士表示,在没有实现平价上网之前,光伏都是政策市场。要打开国内新能源市场,必须首先从国家层面上推行电力机制改革,输配分离,使电网的垄断业务与竞争性业务分离,电力调度机构与盈利主体分离
输电职能,在用户侧引入竞争。日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》,其中两次提及输配电,一是提出稳步开展输配分开试点,二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破
看他人脸色,到处被双反,受制于人。那么中国光伏市场为何发展如此滞后呢?问题到底出在哪呢?国内光伏市场的瓶颈不是成本和技术,而是并网难。无论是光伏,还是风电,任何新能源项目最终的投资收益途径是依靠发电来收回成本