贸易救济措施后,我国加工贸易项下多晶硅进口出现激增,商务部和海关总署决定自2014年9月1日起暂停太阳能级多晶硅(海关商品编号为2804619012、2804619013、2804619092
既有的国外基地扩产。 徐秀兰指出,就双反一事,太阳能光电协会与经济部都倾力交涉中,目前已进行许多行政救济措施与谈判(限价限量)。而市场多认为美国商务部12月16日终判时对台湾的反倾销税率会下
士告诉记者,基本情况应该是:欧盟光伏生产商指责中国光伏企业通过其他国家或地区转口等方式规避欧盟对中国光伏产品征收的高额税率。
反规避是指实施反倾销措施的国家针对反倾销中的规避惩罚税率所采取的相应救济
更广,相比反倾销措施造成的后果可能更为严重,对于中国光伏业或许是又一个不小的麻烦。
早在6月19日,专业法律媒体MLex就报道称,欧盟光伏产业指控中国企业存在规避欧盟反倾销措施的行为,正在着手
,基本情况应该是:欧盟光伏生产商指责中国光伏企业通过其他国家或地区转口等方式规避欧盟对中国光伏产品征收的高额税率。反规避是指实施反倾销措施的国家针对反倾销中的规避惩罚税率所采取的相应救济的法律行为
反规避调查涉及范围更广,相比反倾销措施造成的后果可能更为严重,对于中国光伏业或许是又一个不小的麻烦。早在6月19日,专业法律媒体MLex就报道称,欧盟光伏产业指控中国企业存在规避欧盟反倾销措施的行为,正在着手
既有的国外基地扩产。徐秀兰指出,就双反一事,太阳能光电协会与经济部都倾力交涉中,目前已进行许多行政救济措施与谈判(限价限量)。而市场多认为美国商务部12月16日终判时对台湾的反倾销税率会下降,估计
违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》,美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。在WTO裁定发布之后,商务部部长高虎城就此发表了讲话,强烈敦促美方遵守法律和规则,防止滥用贸易救济措施。同时,我国
光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销税率;反补贴税率定为14.78%至15.97%。商务部贸易救济调查局副局长刘丹阳表示,美国商务部再次对我国光伏产品进行双反调查,使我国相关产品对美出口
》,美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。
在WTO裁定发布之后,商务部部长高虎城就此发表了讲话,强烈敦促美方遵守法律和规则,防止滥用贸易救济措施。同时,我国光伏企业也对WTO的裁定给予了
,美方对中国出口到美国的光伏产品发起双反调查,最终决定对从中国进口的光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销税率;反补贴税率定为14.78%至15.97%。
商务部贸易救济调查局
,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。
这次美国按生产环节对光伏产品原产地进行限制,对可能出现的各种情况并未进行细致说明
转口贸易的中继站,用采购台湾产电池等方式规避高额税率,台湾企业也因此获得了实惠,这正是上文中胥嘉政提及的转单效应。
而如今,这条路已经被彻底堵死。商务部贸易救济调查局负责人就此次初裁发表谈话指出
次初裁发表谈话指出,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。这次美国按生产环节对光伏产品原产地进行限制,对可能出现的各种情况并未
大陆企业一直把我国台湾地区作为转口贸易的中继站,用采购台湾产电池等方式规避高额税率,台湾企业也因此获得了实惠,这正是上文中胥嘉政提及的转单效应。而如今,这条路已经被彻底堵死。商务部贸易救济调查局负责人就此
,对中国相同光伏产品进行频繁限制,这是对贸易救济措施的滥用。
这次美国按生产环节对光伏产品原产地进行限制,对可能出现的各种情况并未进行细致说明。比方说,在海外生产的硅片和电池,在国内加工成组
,台湾企业也因此获得了实惠,这正是上文中胥嘉政提及的转单效应。
而如今,这条路已经被彻底堵死。商务部贸易救济调查局负责人就此次初裁发表谈话指出,美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则