技术创新,适应我国乃至全球经济结构转型在中国企业“走出去”取得成功的同时,中国企业遭遇到的阻碍也在大幅增加。自2016年1月至2017年3月,针对中国企业或可能对中国企业产生影响的贸易救济调查达215起
,包括反倾销、反补贴、双反、反规避、保障措施。在朱共山看来,目前企业“走出去”面临两大阻碍:一是“一带一路”沿线国家货币和金融的不稳定;二是沿线国家法律法规、投融资制度的约束。他认为,政策沟通是必要的
5月23日,美国决定对进口光伏电池及组件发起全球保障性措施调查(下称“201”调查)。8天之后,包括亚洲光伏产业协会在内的六家光伏协会(及联盟)等就携手呼吁美国当局不要滥用救济措施,并期待市场回到
来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时,可采取适当的救济措施以防止或补救损害。 针对美国对进口光伏产品发起的、并不合理的“201”调查,亚洲光伏产业协会(APVIA)联合了台湾
威胁时,可采取适当的救济措施以防止或补救损害。针对美国对进口光伏产品发起的、并不合理的201调查,亚洲光伏产业协会(APVIA)联合了台湾太阳光电产业协会、马来西亚光伏产业协会、菲律宾太阳能联盟
产业发展,降低了ink"光伏发电成本、推动了全球光伏产业的发展。人为设置贸易壁垒不仅对亚洲地区的光伏企业不利,也不能保护本国的产业发展。朱共山向第一财经记者表示。救济措施启动的话,售价必然会提高。目前
索比光伏网讯:5月23日,美国决定对进口光伏电池及组件发起全球保障性措施调查(下称201调查)。8天之后,包括亚洲光伏产业协会在内的六家光伏协会(及联盟)等就携手呼吁美国当局不要滥用救济措施,并期待
的确如此,那么委员会将在11月13日向特朗普递交其报告。
根据美国《1974年贸易法》规定,当来自他国的进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时,总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害,并
周一,世界贸易组织(WTO)发布的文件显示,美国已经通知了WTO其余163个成员国,它将考虑对进口太阳能电池施加紧急保障性关税。根据WTO的规定,美国出台的临时性关税措施可能会用于保护该国太阳能产业
。 在这之前,中国已有十家厂商先后发表声明反对201条款。这些厂商包括:晶澳、阿特斯、隆基乐叶、中来光伏、英利、晶科、协鑫、天合光能、东方日升、苏美达能源等。他们谴责美国滥用贸易救济措施,并呼吁打造
最好的补救措施,重塑美国市场的公平竞争环境。”Juergen Stein强调,再生能源制造业对美国的未来是不可或缺的,因此公司必须挺身而出,捍卫智慧财产权和美国的相关工作权益。 SolarWorld
得知,根据美国1974年贸易法规定,在来自其他国家的进口产品数量激增以致给国内产业造成严重损害或严重损害威胁时,总统有权采取适当的救济措施以防止或补救损害并便利国内产业进行必要的调整。该部分内容规定在1974
表示担忧。
从各家声明的内容来看,对201调查的质疑主要集中在以下三点:
■一、坚决反对滥用贸易救济措施的行为,这是对贸易救济相关法律的滥用,是对光伏市场中的其他公平竞争企业的极大损害。
■二
入破产重组,并向美政府提起201保障措施调查申请。自Suniva提交调查申请以来,各相关利益方纷纷发表反对意见。部分企业提交详实证据,指出Suniva发起此次调查,实为该公司大股东意欲利用贸易救济规则
不负责任,更不利于美国光伏产业的发展。5月24日,中国机电产品进出口商会关于美国对进口光伏电池和组件发起保障措施调查做了进一步声明。声明指出:Suniva公司去年底扩产后,并没有实际投入生产,于今年4月就进
,中国机电产品进出口商会关于美国对进口光伏电池和组件发起保障措施调查做了进一步声明。
声明指出:Suniva公司去年底扩产后,并没有实际投入生产,于今年4月就进入破产重组,并向美政府提起201保障措施
调查申请。自Suniva提交调查申请以来,各相关利益方纷纷发表反对意见。部分企业提交详实证据,指出Suniva发起此次调查,实为该公司大股东意欲利用贸易救济规则减少投资损失,无恢复生产的计划。
美国
厂商包括:晶澳、阿特斯、隆基乐叶、中来光伏、英利、晶科、协鑫、天合光能、东方日升、苏美达能源等。他们谴责美国滥用贸易救济措施,并呼吁打造公平、自由的国际贸易环境,同时表示201条款将伤害美国
。
Juergen Stein指出,公司一直希望美国对于中国在贸易上的紧张关系能有良好的提案,但希望一直落空。因此:「我们决定加入这项诉愿,共同找出最好的补救措施,重塑美国市场的公平竞争环境