。 今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏
征收相应的保证金。 商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方
启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护主义色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。 该负责人表示,频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业
。称又一次对同类产品发起双反调查,明显是对贸易救济措施的滥用,违反了公平贸易、自由竞争的原则,是一种变相的贸易保护主义。同时,机电商会指出,此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷,尤其是产品范围认定
游说。
今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必
二次双反初裁结果,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。
商务部贸易救济调查局负责人
裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。
美对我光伏再双反
据新京报报道,美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查
到较大打击,当地光伏电站的建设成本将明显上升,美国光伏应用市场或将萎缩一半。
有鉴于此,我国商务部相关负责人表示,频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查
企业表示,将坚持抗辩,并继续进行游说。今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用
晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话称,这是美方在2012年11月对中国输美
税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。该负责人表示,频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理
机电产品进出口商会(下称机电商会)作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后,又一次对同类产品发起双反调查,明显是对贸易救济措施的滥用,违反
。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。近几年来,中国风电产业、光伏产品连续遭遇来自美国政府的打压。全方位的制裁陆续颁布,给我
双反调查并试图征收高额税。这一举动引起中国的强烈不满。商务部贸易救济调查局负责人6月4日表示,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决
进出口商会(下称机电商会)作为中国光伏产业代表对美国商务部的上述决定表示强烈反对。美国政府在2011年对中国光伏产品发起双反调查后,又一次对同类产品发起双反调查,明显是对贸易救济措施的滥用,违反了公平