政策波动
波动性和间歇性，实现可再生能源的消纳。储能技术通过电能存储也能够解决可再生能源的波动性问题，解决的方法更加直接和简单。因此，可再生能源+大电网方式和可再生能源+电化学储能方式的技术方案各有千秋，大电网
，不宜同时大规模发展没有经济比较优势的技术种类。
问题2：可再生能源+电化学储能对于市场的技术中立原则是否有影响?
经济、可靠、清洁是电力工业发展的不可能三角，任何的行业政策都要谋求三者的妥协，但是
意愿。
如此情况下，一家组件龙头企业人士向记者表示，组件的期货性质决定其价格会受市场波动影响，我们重视契约精神，会持续履约。
晶澳科技(002459.SZ)方面在接受记者采访时表示，销售团队在积极
企业炒作，建议下游投资方需求减弱后再观察上游情况。
电站投资商对于上述涨价行为无疑是难以接受的。
上游企业打着所谓产能的幌子，利用国家平价上网和竞价上网政策期限，肆意涨价，想赚取更多短期利益，但长期
。 而对于终端企业而言，平价之后由市场调节的价格波动会经常出现，同时光伏发展很可能出现去中心化的趋势，不能再像以前一样由某一个市场的政策导致全球光伏价格突变，降本逻辑应该从单纯压榨组件企业转向更多综合因素，否则当光伏欠补压力不再，综合竞争力不够的投资者也会被提出这个市场。
集中式的发展路径，以更好地担当起能源转型的角色重任;在故事的B面，则是被资本赋予光环的新生市场主体，在政策和技术储备都不宽裕的情况下，难以在发、输、用已经固化的利益格局中，分食到抚育产业壮大的那一杯羹
、静止无功补偿器等动态无功调节设备，该标准也已经从电力行业标准升级为国家标准(GB 38755-2019)，并已于7月1日起正式施行。
但是一次调频改造政策的出台，却引起了山西省内舆论的强烈反弹在
燃料电池汽车的商业化应用提供了多种政策支持。
谭天伟指出，我国一直大力支持氢能发展，在十三五国家战略性新兴产业发展规划中，就把氢能作为能源科技创新的重要方向，今年，《中华人民共和国能源法》明确将氢能列入
能源体系。在国家政策引导下，国内多省市加快了氢能产业布局步伐，截至2019年12月，已有16个省市，33个城市发布了氢能燃料电池产业相关规划或政策。
我国可再生能源电解水制绿氢潜力巨大。国家
，合同有效期内如因国家政策或市场情况造成较大波动，参照PVlnfolink官网公布的相应电池价格均价，如价格上涨超过5%，则对价格超过5%的部分进行适当调整，最终合同价格由双方协商确定。
足够大规模的储能在技术层面是可以解决弃风弃光问题的。胡静表示。
近年来，以风电、光伏为主的新能源发电成本快速下降，装机容量及能源占比不断上升。新能源发电的波动性及其对电网稳定的影响仍然是新能源进一步
健康发展的制约因素。
胡静指出，电力是生产与消费实时平衡的特殊商品，风、光能源的波动性和随机性分别给传统电力系统的电力平衡带来了相当的困难，因此需要更多、更灵活、调节范围更宽广的调节手段。例如火电调峰
发展。由于风电、光伏等新能源具有波动性、间歇性特点，电网为避免不稳定会限制部分新能源的出力，从而引发弃风、弃光。只有配合储能才能更好地消纳和平滑波动，从而极大提高新能源系统的调节能力和上网
侧储能的需求受政策影响较大。2019年2月，两大电网公司均印发了促进电化学储能发展的相关文件，给储能产业的发展带来了希望。2019年电网侧储能市场欣欣向荣。
然而，随着2019年末《输配电定价成本监
检修的多晶硅企业仍有四家，且集中在新疆地区，随着当地逐步出台针对复产复工、物流运输的纡困政策，预期企业复产时间可能落在10月。
涨价潮反思，组件、业主如何"定风波"
在这波涨价潮中，最接近终端系统的
采购标准只能让垄断造成的涨价损失让下游企业承担。
钱晶认为，本次涨价是受供需的短期影响引起的价格短期波动，预计到10-11月份，随着企业检修完成、新产能释放，价格会回归到合理区间。对此，她建议下游
，而且组件商还不是压力最大的环节，下游终端的电站，才是会感觉最痛苦的地方。她认为，这次涨价会造成下游企业不能承受之重。要应对由短期供需失衡造成的短期涨价，需要供应链上下游包括政策制定方的共同努力，将损失
降至最低。
如何应对市场上的巨大波动?钱晶说，对于组件企业，特别是头部一线组件制造商，需要从这次卡脖子事件中吸取经验，酌情调整未来战略，从追求市占率到适度提高自己的垂直一体化程度，让未来发展更可
