收益补偿

出、稳得住。 按照部署，河北今年实施特色农业、光伏、旅游、家庭手工业、电商、就业6大扶贫工程，年内建设4000个村级光伏扶贫电站、550个旅游扶贫重点村，实现户户有增收项目、人人有脱贫门路。同时，完善财政扶贫资金增长机制，探索资产收益扶贫、生态补偿脱贫等途径。 FR:新华社

大扶贫工程，年内建设4000个村级光伏扶贫电站、550个旅游扶贫重点村，实现户户有增收项目、人人有脱贫门路。同时，完善财政扶贫资金增长机制，探索资产收益扶贫、生态补偿脱贫等途径。

区内的畜禽养殖场（小区）和养殖专业户并给予合理补偿。开展农膜回收利用，到2020年农膜回收率达到80%以上，率先实现东北黑土地大田生产地膜零增长。深入推广测土配方施肥技术，提倡增施有机肥，开展农作物
项目单位，可按规定申请财政贴息支持。对银行机构实施绿色评级，鼓励金融机构进一步完善绿色信贷机制，支持以用能权、碳排放权、排污权和节能项目收益权等为抵（质）押的绿色信贷。推进绿色债券市场发展，积极推动

清理和废除妨碍公 平竞争的各种制度、政策和措施，建立全国统一开放、竞争有序 的节能服务市场。落实合同能源管理税收优惠政策。鼓励银行等 金融机构探索开展合同能源管理项目收益权质押贷款,支持
高效电动机、风机、压缩机、水泵、变 压器替代低效设备，加快系统无功补偿改造。2020 年电机系统 运行效率比2015 年提高3～5 个百分点，形成4000 万吨标准煤 的节能能力。 (四)绿色照明

。 我国目前的储能技术并不成熟，例如，20 MW的储能电池需要接近四亿才能投入使用。假如风电和光伏装机，按照10:1 配备储能设备，现在的全产业共需投入三千多亿。高昂的成本且难以预测的收益，使得
。日本则通过对家庭储能系统补助金政策对用户予以优惠，有了这样的政策红利，国外的储能系统投放市场的空间更广阔，收益也相对可观。 相较于国外，国内目前的储能市场仍处于产业规划阶段，财政补贴并不

家用光伏电站设备将被拆除带走。 分析下来，这两种方案各有优劣，方案一虽然补偿的少，但后续收益大;方案二虽然补偿多，但不过是一锤子买卖。方案二由于补偿的金额较多，以至于成为某些有心人赚钱的手段， 这种

制度,配合国家发展改革委开展相关改革试点,对在贫困地区开发水电站用集体土地的,试行给原住居民集体股权方式进行补偿,让贫困人口更好地分享资源开发收益。三是积极推动贫困地区可再生能源开发建设,发挥当地
补贴资金的需求,《规划》提出通过设立燃煤发电企业及售电企业的非水电可再生能源配额指标,要求燃煤发电企业或售电企业通过购买绿色证书作为完成可再生能源配额义务的证明,通过绿色证书市场化交易补偿新能源发电的环境效益

分类管理，依法关闭或搬迁禁养区内的畜禽养殖场(小区)和养殖专业户并给予合理补偿。开展农膜回收利用，到2020年农膜回收率达到80%以上，率先实现东北黑土地大田生产地膜零增长。深入推广测土配方施肥技术，提倡增施
单位，可按规定申请财政贴息支持。对银行机构实施绿色评级，鼓励金融机构进一步完善绿色信贷机制，支持以用能权、碳排放权、排污权和节能项目收益权等为抵(质)押的绿色信贷。推进绿色债券市场发展，积极推动

。假如风电和光伏装机，按照10:1 配备储能设备，现在的全产业共需投入三千多亿。高昂的成本且难以预测的收益，使得储能让人望而却步。二重门：政策补贴行步缓。由于建设成本过高，储能行业需要大量的财政补贴
更广阔，收益也相对可观。相较于国外，国内目前的储能市场仍处于产业规划阶段，财政补贴并不明朗。三重门：配套机制不完善。美国、加拿大、韩国、日本、德国等其他国家，采取分时电价机制，鼓励居民调节用电时段，降低

开发水电站用集体土地的，试行给原住居民集体股权方式进行补偿，让贫困人口更好地分享资源开发收益。三是积极推动贫困地区可再生能源开发建设，发挥当地资源优势，加快推进贫困地区流域龙头水库和重大项目建设，支持
体系。二是按照《可再生能源法》的要求，贯彻落实可再生能源发电全额保障性收购制度，在完成最低保障性收购小时数基础上，鼓励可再生能源参与市场竞争。三是建立可再生能源绿色证书交易机制，通过市场化方式，补偿