支架倾角

260Wp的光伏组件，以35倾角安装在支架单元上，不同布置方式阵列尺寸、面积、前后间距计算如下：图5光伏组件竖排222布置表1单个阵列不同布置方式占地面积对比通过上表，我们可以看到，横向四排的布置方式
笔者经常在网上看到关于ink"光伏组件竖排、横排布置在光伏支架单元上的文章，两者对比的文章，往往会论述几个观点：1、占地面积；2、支架单元用钢量；3、安装便利性；4、发电量的差异。备注：占地面积不是

费用相对较低，因此大型光伏电站和建筑光伏的初投资实际上相差无几。 从概算分项比例可以看出，光伏组件大约占总投资的49%，逆变器及其它电气设备大约占10%，电缆和支架各占大约10%，这几个分项所占比例
电弧，因此如果电缆、连接器件、接触器、断路器的质量有问题或者工程安装不认真都有可能发生电弧并引起火灾。 系统抗风需要根据当地30年内最大风速进行设计，但需要在方阵安装倾角、全年发电量、建筑载荷、占地

，光伏组件大约占总投资的49%，逆变器及其它电气设备大约占10%，电缆和支架各占大约10%，这几个分项所占比例较高，还有一定降价空间，光伏建设投资有可能做到8元/Wp。按照正常设计，目前光伏系统的建设投资
火灾。系统抗风需要根据当地30年内最大风速进行设计，但需要在方阵安装倾角、全年发电量、建筑载荷、占地、阴影遮挡等多种因素间进行优化和平衡，例如方阵倾角与风载荷直接相关，为了使全年发电量最大而设计的方阵倾角

可以看出，光伏组件大约占总投资的49%，逆变器及其它电气设备大约占10%，电缆和支架各占大约10%，这几个分项所占比例较高，还有一定降价空间，光伏建设投资有可能做到8元/Wp。按照正常设计，目前光伏系统
并引起火灾。系统抗风需要根据当地30年内最大风速进行设计，但需要在方阵安装倾角、全年发电量、建筑载荷、占地、阴影遮挡等多种因素间进行优化和平衡，例如方阵倾角与风载荷直接相关，为了使全年发电量最大而设

可以看出，光伏组件大约占总投资的49%，逆变器及其它电气设备大约占10%，电缆和支架各占大约10%，这几个分项所占比例较高，还有一定降价空间，光伏建设投资有可能做到8元/Wp。按照正常设计，目前
电弧并引起火灾。系统抗风需要根据当地30年内最大风速进行设计，但需要在方阵安装倾角、全年发电量、建筑载荷、占地、阴影遮挡等多种因素间进行优化和平衡，例如方阵倾角与风载荷直接相关，为了使全年发电量最大而设

众所周知，在ink"光伏发电系统中，支架的安装方式不同，发电量也就不同。那么，采用斜单轴跟踪方式的ink"光伏系统与采用固定倾角式的光伏系统到底哪个发电量更高呢?以国内某20MWp并网光伏电站实际
运行数据为依据，对比斜单轴子阵与固定式子阵之间的发电量差异，以便分析两者的实际发电量提升能力。固定倾角 斜单轴跟踪 该电站位于我国西北地区，属于中纬度范围。整个电站有10MW

，组成一大块光伏组件接收装置，被固定在山坡上。项目施工负责人吴南介绍，每一组光伏支架倾角为26度，由22块多晶硅光伏组件组成，全部采用的是250Wp光伏组件。吴南介绍，整个光伏电站占地2000余亩，安装

光伏组件接收装置，被固定在山坡上。项目施工负责人吴南介绍，每一组光伏支架倾角为26度，由22块多晶硅光伏组件组成，全部采用的是250Wp光伏组件。吴南介绍，整个光伏电站占地2000余亩，安装了9000余组