监管部门提起申诉,指控中国光伏公司获得非法补贴,要求欧盟对产自中国的光伏产品征收惩罚性进口关税。有了反倾销的先例,欧盟此次反补贴申诉立案似乎也避无可避。 对于EU ProSun提出的非法补贴之说,国内
国外光伏厂商已经明确表态,抗议对中国光伏产品设置贸易壁垒,这在一定程度上增加了中国企业申诉成功的砝码。再者,欧盟"双反"杀伤力大,也能够更加引起中国政府的重视,其对待程度将远超过美国版"双反"。"双反
律,提起对中国光伏产品的贸易诉讼是合情合理的。立案调查是一回事,但真正要做出裁决则并非很容易。欧盟调查委员会在公告中曾明确表示,将会考虑这一事件对光伏行业和整个欧盟经济的影响。立案调查后,欧盟将会向
,抗议对中国光伏产品设置贸易壁垒,这在一定程度上增加了中国企业申诉成功的砝码。再者,欧盟双反杀伤力大,也能够更加引起中国政府的重视,其对待程度将远超过美国版双反。双反也是一场政治和经济的对垒,中国政府的
联盟占据了欧盟25%的光伏产量,也是欧洲对华光伏双反的主要发起者。欧盟调查委员会强调,反对双反的欧盟组件企业数量少于支持企业的数量,根据现行法律,提起对中国光伏产品的贸易诉讼是合情合理的。立案调查是
制造商SolarWorld美国分公司牵头6家美国光伏制造商,组成美国太阳能制造联合会,向美国商务部和国际贸易委员会提请申诉,以停止所谓的中国政府支持的太阳能企业将具有优厚补贴的太阳能电池和组件向美国市场进行
委员会提起对中国光伏产品的反倾销诉讼。2012年1月30日:美国商务部对华太阳能光伏电池(板)案中做出紧急情况裁定并决定追溯征收反补贴税,即在初步裁定反补贴税率后,向前追溯90天开始征税。2012年03
。由于在美国建厂成本过高,几家光伏企业把距离美国市场较近的墨西哥作为候选地之一。在中国光伏企业想尽一切办法规避双反之时,向美国商务部提起诉讼的主要企业之一SolarWorld尽管表示对美国商务部的决定
感到满意,但却透露其正考虑向美国商务部提交另一份申诉,要求对利用第三方产太阳能电池以及在中国组装的太阳能组件征收关税。SolarWorld认为美国商务部的裁决结果存在漏洞,其近日发布声明称,如果美国
,欧洲地区的动作更值得关注,今年9月6日,欧盟委员会宣布对中国光伏电池发起反倾销调查;而在20天后,欧盟25家太阳能面板企业向欧盟执委会提起申诉,要求对华光伏企业展开反补贴调查。数据显示,2011年
时征收反倾销税和反补贴税。中国在WTO对美国的双重措施提出申诉,美国败诉后于今年3月6日修改了国内法:一方面为启动对非市场经济国家产品的反补贴调查提供了立法依据;另一方面要求在同时征收反倾销税和反补贴税时
,可以向美国国际贸易法院提起诉讼,对法院判决不服的,还可以上诉。虽然这可能要花费比较长的时间,但美国法院的判决在美国国内有法律效力,对美国商务部和国际贸易委员会今后的行政行为也是有约束力的。因此,中国企业
对中国光伏行业发起反倾销调查,而近期有消息还称,由欧洲25家太阳能面板企业组成的EU ProSun组织日前还向欧委会提起申诉,指控中国同业从非法补贴中获得不公平优势。或是政治因素作祟在破产一年多之后
能源和天合光能提起反垄断诉讼。Solyndra称这三家公司大打价格战并操纵产品价格,太阳能板价格在美国售价四年里同步下跌了75%,让其产品无法与从中国进口的产品竞争,以至于公司破产,欲索赔15亿美元。作为
及零部件行业向WTO提起了申诉,并且否决了三一集团在美国的一个风电投资项目。欧盟和美国都在考虑对中国的太阳能设备出口实施制裁。美国国会刚刚判定华为和中兴通讯对美国的国家安全构成威胁,可能会禁止其向美国
具有重要参照意义。9月26日,继反倾销调查正式立案后,欧盟25家太阳能面板企业向欧盟执委会提起申诉,要求对华光伏企业展开反补贴调查,预计将于10月中旬正式立案。作为我国最大也是最主要的光伏电池出口市场