提起申诉

次最新申诉外，美国和印度已有14项向世贸组织提起的已了结和进行中的案件。英国媒体称，随着各国为了减少对化石燃料的依赖而纷纷发展新能源，太阳能市场成为了贸易争端的新领域。然而，针对美印双方可能挑起贸易战争的
美国政府10日向世界贸易组织提出申诉，抗议印度的国家太阳能计划（N SM ）中要求使用本国设备的规定涉嫌歧视美国制造商，要求就此与印度展开争端磋商。这一贸易行动给本已紧张的美印两国关系再添刺激因素

，除此次最新申诉外，美国和印度已有14项向世贸组织提起的已了结和进行中的案件。英国《金融时报》称，随着各国为了减少对化石燃料的依赖而纷纷发展新能源，太阳能市场成为了贸易争端的新领域。然而，针对美印双方
索比光伏网讯:美国政府10日向世界贸易组织提出申诉，抗议印度的国家太阳能计划(N SM )中要求使用本国设备的规定涉嫌歧视美国制造商，要求就此与印度展开争端磋商。这一贸易行动给本已紧张的美印两国关系

5400万欧元的对欧出口额。对于双边高达数千亿欧元的贸易额来说只是很小的一部分。而部分欧洲光伏玻璃制造商组成的名为EU ProSun Glass的组织，对欧盟委员会提起诉讼，指责中国制造商为抢占市场
份额，以低于成品的价格在欧洲销售产品，却是无中生有的指责。 真正原因不是中国制造商要价太低，而是欧盟太阳能玻璃价格实在太高。如果单就以此作为指控借口而获得申诉成功的话，毫无疑问，是对贸易自由的亵渎

亿欧元的贸易额来说只是很小的一部分。而部分欧洲光伏玻璃制造商组成的名为EU ProSun Glass的组织，对欧盟委员会提起诉讼，指责中国制造商为抢占市场份额，以低于成品的价格在欧洲销售产品，却是
无中生有的指责。真正原因不是中国制造商要价太低，而是欧盟太阳能玻璃价格实在太高。如果单就以此作为指控借口而获得申诉成功的话，毫无疑问，是对贸易自由的亵渎，对经济一体化大势的逆推动。同时，新能源行业分析师

。对于双边高达数千亿欧元的贸易额来说只是很小的一部分。而部分欧洲光伏玻璃制造商组成的名为EU ProSun Glass的组织，对欧盟委员会提起诉讼，指责中国制造商为抢占市场份额，以低于成品的价格在欧洲
销售产品，却是无中生有的指责。真正原因不是中国制造商要价太低，而是欧盟太阳能玻璃价格实在太高。如果单就以此作为指控借口而获得申诉成功的话，毫无疑问，是对贸易自由的亵渎，对经济一体化大势的逆推动

靠前的光伏玻璃生产企业相关人士发表了上述意见。该企业去年对欧盟太阳能玻璃出口额大约在6600万元人民币，占集团总销量的5%左右。 今年2月5日，欧洲太阳能玻璃制造协会向欧盟委员会正式提起申诉，指控

熔窑等。美国商务部的数据显示，2012年美国从中国进口的硅砖产品总价值约为2570万美元。美国犹他州耐火材料公司于去年11月向美国商务部提起申诉，称中国输美的此类产品存在倾销行为，幅度为118.47

、明目张胆的价格同盟及低价倾销，其他美国光伏企业会视而不见?为何迄今为止还没有任何一家尚在运营的美国光伏企业向法院提起类似申诉，反而是一家已经宣告破产的企业先知先觉?何况，如果有确凿的证据在手，这早已
告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的双反终裁。无风不起浪，同样的时间、同样的讼诉对象、如出一辙的控诉理由，这难道仅仅是

JohnMadden的指控属实，既然他能够轻易看穿这三家中国企业如此大范围、明目张胆的价格同盟及低价倾销，其他美国光伏企业会视而不见？为何迄今为止还没有任何一家尚在运营的美国光伏企业向法院提起类似申诉
10月份，一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是，就在Solyndra提起诉讼的同日，美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的

保利协鑫（0038.HK）下属企业，后者产能为国际第一大多晶硅企业。对美的多晶硅反补申诉案由中国国内最大的四家多晶硅企业共同发起，并于2012年7月20日获得中国商务部的正式立案。这4家企业分别
多晶硅产品。国内企业已经搜集了足够的证据，准备对韩国多晶硅企业提起反补贴调查。除却对美韩采取以上措施之外，中国多晶硅企业亦于近期上书中国商务部，要求严格多晶硅进口监管，禁止多晶硅以加工贸易进口规避双反措施。美