是源于天气(如日照、风力)的不稳定。
白天与黑夜的区别自不用说了。就算是白天,随意飘来一朵白云,遮挡了阳光,光伏板的功率就会瞬间下降70%以上。
由于光伏电站的能量输出方式是电力,而
,如果如果现在不考虑这个问题,后面会遇到麻烦的。
既然光伏和风力发电的间歇性是老天造成的,我们又无法控制风力的大小和云层的移动,那,我们就只能从发电系统本身来对这个间歇性进行补偿。幸运的是,这个
逆变器控制,使得组件输出偏离最大工作点,以确保逆变器输出不超过其额度功率。由此可见,超配仅增加了逆变器满载运行的时间,提高了逆变器的利用率。逆变器不会过载运行,也就不会超过逆变器的运行范围。2、限功率
组串式并网逆变器,单台容量只有几十kW。1 MW子阵需约30台逆变器,子阵内光伏组串直流输出直接接入逆变器。方案简图见图2。图2 组串式方案简图因采用的方案不同,造成运维工作的难度及成本也有明显不同
弧是起火的重大风险来源。1.1 集中式方案分析组串输出需要通过直流汇流箱并联,再经过直流柜,100多串组串并联在一起,直流环节长,且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250 Wp组件串联计算
及设备采购合同评估,第二阶段包括建设期设备质量控制、验证性测试与检查和发电性能评估,第三阶段包括电站整体验收、TUV SUD 证书发放和年度电站健康体检,第四个阶段包括电站性能评估、运维技术支持和定期
评估报告。就在今年4月24日,TUV SUD 和远景能源联合举办了一场光伏电站融资与交易评估讨论会,电站建设方、电站高层管理、电站运维、银行、保险机构还有投资人等齐聚一堂,主要从质量控制、大数据、风险
部分)。也就是说,在组件容量和逆变器容量相等的情况下,由于客观存在的各种损耗,逆变器实际输出最大容量只有逆变器额定容量的90%左右,即使在光照最好的时候,逆变器也没有满载工作。降低了逆变器和系统的
利用率。图1:光伏系统各环节损耗组成3、组件安装角度不同角度安装的组件所接收到的辐照度不同,如分布式屋顶多采用平铺的方式,则相同容量的组件,输出能量比有一定倾角的低。二、补偿超配与主动超配由上分析可见
源于天气(如日照、风力)的不稳定。白天与黑夜的区别自不用说了。就算是白天,随意飘来一朵白云,遮挡了阳光,光伏板的功率就会瞬间下降70%以上。由于光伏电站的能量输出方式是电力,而电力供应最大的要求就是
还没有达到电网的容忍上限,因此现在不愿考虑这个问题。但是,距离2020年只有不到五年的时间了,如果如果现在不考虑这个问题,后面会遇到麻烦的。既然光伏和风力发电的间歇性是老天造成的,我们又无法控制风力的
)。也就是说,在组件容量和逆变器容量相等的情况下,由于客观存在的各种损耗,逆变器实际输出最大容量只有逆变器额定容量的90%左右,即使在光照最好的时候,逆变器也没有满载工作。降低了逆变器和系统的利用率。3
、组件安装角度不同角度安装的组件所接收到的辐照度不同,如分布式屋顶多采用平铺的方式,则相同容量的组件,输出能量比有一定倾角的低。二、补偿超配与主动超配 由上分析可见,选择合适的系统容配比需要考虑诸多因素
别输入子阵内2台逆变器。(方案见图一)
组串式方案采用组串式并网逆变器,单台容量只有几十kW。1 MW子阵需约30台逆变器,子阵内光伏组串直流输出直接接入逆变器。(方案见图
。
集中式方案分析
组串输出需要通过直流汇流箱并联,再经过直流柜,100多串组串并联在一起,直流环节长,且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250
高峰的下午时段能够保持可观的电力输出。根据项目不同,高倍聚光的规模范围从kW到MW级都可以。由于一些跟踪系统的立柱并不怎么占地方,项目地还可以做其他(如农业)用途。高倍聚光的另外一大优点是,不像普通的
晶硅系统,其电力输出不太受环境温度影响,在气候炎热的地区比较有安装优势。从生产制造环节来看,高倍聚光的初始设备投资相对于其他光伏技术(如晶硅)是比较低的,尽管存在不同的高倍聚光设计和生产工艺路线。美国
光伏组串直流输出直接接入逆变器。方案简图见图2。
图2 组串式方案简图
因光伏电站采用的方案不同,造成运维工作的难度及成本也有明显不同。下文从安全性、可靠性、故障率及故障定位精确性、巡检、故障
方案分析
组串输出需要通过直流汇流箱并联,再经过直流柜,100多串组串并联在一起,直流环节长,且每一汇流箱每一组串必须使用熔丝。按每串20块250 Wp组件串联计算,1 MW的光伏子阵使用直流熔丝